Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Окуловка 18 ноября 2015 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Ванчуренко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кудрявцевой <данные изъяты> <данные изъяты> и Комаровой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось с иском к Кудрявцевой <данные изъяты> и Комаровой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рубль, причиненного преступлением, и взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая свои требования тем, что приговором Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, т.е. хищении денежных средств на указанную сумму, принадлежащих истцу. До момента подачи иска оставшаяся сумма не возмещенного ущерба Кудрявцевой К.С. составила - <данные изъяты> рублей, Комаровой О.А. – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пилецкая О.Ю. исковые требования поддержала, уточнив суммы, подлежащие взысканию: с Кудрявцевой К.С. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и с Комаровой О.А. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики Кудрявцева К.С. и Комарова О.А. в судебном заседании согласились с предъявленными исковыми требованиями, о чем представили письменные заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Кудрявцевой К.С. и Комаровой О.А. разъяснены.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Избранный истцом способ возмещения материального ущерба, избранный истцом, не противоречит законодательству и ним согласны ответчики.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░