Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2023 ~ М-1668/2023 от 07.08.2023

                                                      50RS0004-01-2023-002466-81                                Дело № 2-1810/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                                г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания                           Роговец Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Суровой Н.С., Горбатенко М.С., Соболькову Д.В., Карашан Е,А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» обратился в суд с иском к Суровой Н.С., Горбатенко М.С., Соболькову Д.В., Карашан Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> в пользу заявителя АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» взыскана задолженность за коммунальные услуги и госпошлина. Однако от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с просьбой о его отмене. В связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность Суровой Н.С., Горбатенко М.С., Соболькова Д.В., Карашан Е.А. полностью не погашена и составляет 150 389 руб. 25 коп.. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы и проживают Сурова Н.С., Горбатенко М.С., Собольков Д.В., Карашан Е.А.. Все коммунальные услуги оказываются РСО качественно и своевременно. Должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Взыскатель неоднократно предлагал должникам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с должников задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 278 руб. 04 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 758 руб. 34 коп..

Истец АО «Волоколамское ПТП РЖКХ», представитель по доверенности Петрыкина Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Сурова Н.С., Горбатенко М.С., Собольков Д.В., Карашан Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, ходатайств и возражений не представлено. По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца по доверенности Петрыкину Е.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Сурова Н.С., Горбатенко М.С., Собольков Д.В., Карашан Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МФЦ Волоколамского городского округа. Данное жилое помещение приватизировано.

АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» оказывает услуги по холодному водоснабжению, отоплению, водоотведению по адресу: <адрес>, в связи с чем, плата за предоставленные услуги должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании солидарно с Суровой Н.С., Горбатенко М.С., Соболькова Д.В., Карашан Е.А. в пользу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 389 руб. 25 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 104 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету № по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые поставщиком АО «Волоколамское ПТП РЖКХ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 85 278 руб. 04 коп..

Поскольку, ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью не исполнена, что привело к образованию задолженности в размере 85 278 руб. 04 коп., согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, указанная обязанность возложена солидарно как на собственников жилых помещений, так и на членов их семьи, доказательств погашения задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг и об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758 руб. 34 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Суровой Нине Сергеевне, Горбатенко Маргарите Сергеевне, Соболькову Денису Викторовичу, Карашан Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суровой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> по Волоколамскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, Горбатенко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> по Волоколамскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, Соболькова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> по Волоколамскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, Карашан Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 278 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758 руб. 34 коп., а всего 88 036 руб. 38 коп. (Восемьдесят восемь тысяч тридцать шесть руб. 38 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                            Ю.Б. Фукова