Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-42/2023                                        КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года              с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7

потерпевших Зеленина Г.Ф. и Осолихиной Н.А.

подсудимой Носковой Ю.А.,

защитника ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Носкова Ю.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Носкова Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в судебном следствии не установлено, с корыстной для себя целью, Носкова Ю.А. воспользовавшись тем, что супруги Зеленин Г.Ф. и Осолихина Н.А. находятся в другой комнате, а ФИО18 находится на кухне вышеуказанного дома в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и не наблюдают за её преступными действиями, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила кошелек, принадлежащий Зеленину Г.Ф. не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились две скидочные пластиковые карты, принадлежащие Зеленину Г.Ф. материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Зеленину Г.Ф. и Осолихиной Н.А. С похищенными денежными средствами Носкова Ю.А. скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив супругам Зеленину Г.Ф. и Осолихиной Н.А. общий совместный значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Носкова Ю.А. с обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, просила огласить свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО18 доставали картошу из овощной ямы Зеленину Г. После этого, Зеленин Г. Ф. дал ФИО18 деньги -<данные изъяты>, ФИО18 сходил, купил спиртное. Они с ФИО18 распивали спиртное на кухне в доме Зеленина Г. Жена Зеленина Г. лежала в дальней комнате. Пока они распивали, Зеленин Г. прошел в среднюю комнату, подошел к серванту, на серванте на второй полке снизу лежал кошелек черного цвета, мужской, прямоугольный, раскрывается книжкой. Они с ФИО18 в это время сидели на кухне, на кухне дверей нет, из кухни видно все, что происходит в средней комнате. Она наблюдала за Зелениным Г., который взял черный кошелек с полки серванта, достал из него деньги, <данные изъяты>, две купюры по <данные изъяты>. Кошелек черного цвета Зеленин Г. положил на то же место - вторую полку снизу в серванте. Кошелек был виден ей с кухни. Зеленин Г. прошел к ним на кухню, отдал <данные изъяты> ей. После этого, Зеленин Г.Ф. попросил смерить ему давление. Она согласилась, прошла с ним в дальнюю комнату, смерила давление Зеленину Г. После этого, они вернулись на кухню. Зелиниг Г. с женой ушли в дальнюю комнату. В этот момент она решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Зеленину Г. Она убедилась, что Зеленин Г. находится в дальней комнате, не наблюдает за ее действиями, прошла в среднюю комнату, подошла к серванту, взяла со второй полки серванта кошелек черного цвета, прямоугольной формы. Она не открывала кошелек, предполагала, что деньги в кошельке есть. Она спрятала кошелек в левый карман свой куртки и вышла на улицу, ФИО18 она ничего не говорила о том, что взяла кошелек, он сидел на кухне, был очень пьяный. На улице она пошла в сторону туалета, на улице было светло, она открыла кошелек, увидела сложенные купюры, купюры были достоинством <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Каких купюр было сколько, она сообщить не может, она не считала. Общую сумму она тоже не считала. Она достала все купюры из кошелька и переложила в карман своей куртки. Кошелек она выбросила в сторону поленницы. После этого она вернулась в дом Зеленина Г. Она посидела с Зелениным Г. и ФИО18 около 5 минут, после чего они с ФИО18 вышли на улицу, и пошли в магазин красного цвета. Там она совершила покупку, на какую сумму она не помнит, расплатилась купюрой <данные изъяты>, из тех денег, которые она взяла из кошелька Зеленина Г. купила сигареты, алкоголь, хлеб, другие продукты, какие точно она не помнит. После этого они с ФИО18 пошли к ней домой. По дороге домой из магазина она зашла к соседке ФИО9 отдала ей 3000 рублей, на сохранение, из тех денег, которые она взяла из кошелька Зеленина Г. На эти деньги она планировала купить дрова. После этого они с ФИО18 пришли к ней домой, стали распивать спиртное. Через некоторое время она пошла в магазин «Русалочка» д. Зюкай, отдала в магазине долг <данные изъяты>, 1 купюру достоинством <данные изъяты>, продавец сдала ей сдачу. После этого она купила продукты, расплатилась купюрой <данные изъяты>, расплачивалась деньгами, которые она взяла из кошелька Зеленина Г. В магазин она ходила одна. Она вернулась домой с покупками. Они с ФИО18 продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от стука в дверь, зашли сотрудники полиции, ее с ФИО18 увезли в отдел, где с них взяли объяснение. После этого они с сотрудниками полиции поехали к ней домой, где она добровольно выдала остаток денежных средств, которые она взяла из кошелька Зеленина Г. в сумме <данные изъяты>. Также сообщила, что ФИО18 ей ничего о том, что он взял деньги в доме стариков не говорил, о том, что у Зеленина Г.Ф. похищены деньги в сумме <данные изъяты> она узнала от сотрудников полиции, у ФИО18 она денежные средства не видела. Она признает, что взяла чужие деньги у стариков, из кошелька, в сумме <данные изъяты>, без их разрешения. В этом раскаивается, она принесла свои извинения Зеленину Г.Ф., в ближайшее время она возместит причиненный ущерб. Алкоголь повлиял на ее действия, если бы она была трезвая, она бы не совершила преступление.(т.1 л.д.74-77)

В ходе проверки показаний на месте Носкова Ю.А. указала на конкретное место совершения преступления — дом по адресу <адрес>. Показала место в доме, где лежал кошелек с денежными средствами в момент хищения, место в крытой ограде дома, куда она выбросила кошелек, магазины в которых она совершила покупки на похищенные денежные средства. (т.1 л.д.171-181).

В ходе очной ставки со свидетелем ФИО18 Носкова Ю.А. подробно рассказала о событиях, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, уточнила свои показания, показав, что ездила в <адрес> ненадолго, но не помнит, на чем она ездила и с кем, также не помнит, зачем она ездила. Когда она вернулась, ФИО18 у нее дома не было. Никакого коричневого кошелька в серванте в доме Зеленина Г. она не видела, о том, что ФИО18 взял деньги в доме Зеленина Г. ей ничего не известно. (т.1 л.д.182-185).

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

потерпевший Зеленин Г.Ф. показал, что проживает по адресу: <адрес> с женой Осолихиной Н.А. Они с женой являются пенсионерами, ведут общий бюджет. В серванте, у них лежал кошелек, в котором были две скидочные карты и <данные изъяты>. Деньги в этом кошельке у них были на жизнь, расходы. Там же в серванте они хранили «похоронные». ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришли ФИО18 с Юлей, чтобы сносить дрова. Первый день ФИО18 с девушкой носили дрова, он заплатил каждому из них по <данные изъяты>. Также они их накормили, т.е. они заходили к ним в дом. Пока ФИО18 с Юлей кушали у них дома, он мерил давление. Около 16.00 они ушли, он дал каждому еще по <данные изъяты>, доставал деньги из кошелька, в котором было <данные изъяты>. ФИО18 и Юля видели, что он доставал деньги из кошелька и где лежал кошелек. ДД.ММ.ГГГГ утром около 10:00 ФИО18 пришел с Юлей, Юля сразу же попросила померять давление. Они с Юлей вместе прошли в последнюю комнату, он оставил ее мерить давление. Юля померяла давление и они с ФИО18 ушли на улицу, доставать картошку, он ушел в магазин. Когда пришел из магазина, ФИО18 носил картошку, а Юли не было. ФИО18 сносил всю картошку, попил кофе, он ему отдал <данные изъяты>. ФИО18 сразу же ушел. ДД.ММ.ГГГГ он решил взять деньги, чтобы сходить в магазин, стал искать кошелек на мелкие расходы, в котором было <данные изъяты>, его не нашел. Кошелек черного цвета, который пропал материальной ценности для него не представляет. Две скидочные карты, которые были в кошельке, и похищены вместе с кошельком, материальной ценности для него не представляют. Таким образом, у него был похищен кошелек черного цвета с <данные изъяты>., из второго кошелька похищено <данные изъяты>. Ему причинен материальный ущерб <данные изъяты>. Ущерб для него значительный. К нему в дом никто не ходит, даже соседи. Дом, в котором они проживают – принадлежит сыну, у них есть свой дом, <адрес>. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств из его дома. Деньги в сумме <данные изъяты> общие с женой. Лекарства все ему дают бесплатно, а жене покупают. В связи с плохим самочувствием они часто ездят в больницу в <адрес>, пользуются такси, которое стоит <данные изъяты> в одну сторону. За одну поездку такси обходится в <данные изъяты>. Также он ездит в <адрес> в больницу к эндокринологу, такси стоит <данные изъяты>. На лекарства в месяц уходит около <данные изъяты>. Им никто не помогает. Они покупают дрова около <данные изъяты> на зимний сезон, ремонтируют дом, в котором проживают. Ремонт очень дорогой. Они откладывают на похороны с пенсии, их хоронить некому. На продукты в месяц уходит в среднем <данные изъяты>, они все вынуждены покупать, поскольку ухаживать за огородом не могут.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она приехала с работы, к ней подсудимая, попросила взять на сохранение <данные изъяты>, сказала, что ей их перевел бывший. На следующий день она деньги забрала, сказа что должны привезти дрова. Затем, на улице она встретила потерпевших, которые ей рассказали, что после того как у них поработали Носкова с ФИО18 у них пропали деньги.

Оглашенными и проверенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, потерпевшей и не явившихся свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

из показаний потерпевшей Осолихиной Н.А. установлено, что они с мужем Зелениным Г.Ф. являются пенсионерами. Она получает пенсию в сумме <данные изъяты>. Они с супругом ведут общий бюджет. Всеми финансовыми вопросами занимается ее муж. Каждый месяц они откладывают деньги, разными суммами в кошелек, который муж хранит в средней комнате, в серванте. Сколько денег в кошельке, подсчеты ведет ее муж. Посторонние люди к ним в дом не ходят. Она многие моменты забывает, не помнит, кто к ним приходил. Муж ей говорил, что у них из серванта, который стоит в средней комнате, украли деньги, в сумме <данные изъяты> Желает привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение денег. (т.1л.д.49), материальный ущерб в сумме <данные изъяты> для нее значительный. (т.1 л.д. 50-51)

согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО18 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утром он позвал Носкову Ю. помочь ему доставать картофель из овощной ямы для Зеленина Г. Они с Носковой Ю. достали картошку из ямы, он сносил мешки в дом к Зеленину Г., после чего он угостил их с Носковой Ю. кофе. Также они с Носковой Ю. пили спиртное. Зеленин Г. пошел в среднюю комнату, подошел к серванту, взял со второй нижней полки кошелек черного цвета прямоугольной формы, достал из него деньги, отдал деньги <данные изъяты> – Носковой Ю. Жена Зеленина Г. находилась в дальней комнате. После этого Зеленин Г. с Носковой Ю. ушли в дальнюю комнату мерить давление. Он остался один на кухне. Носкова Ю. вернулась, после этого она выходила на улицу. Он не видел, чтобы Носкова Ю. брала кошелек в серванте. Когда Носкова Ю. вышла на улицу, он решил взять деньги из серванта. Он подошел к серванту, открыл дверцу серванта, на второй полке снизу в одежде он нашел кошелек темно-коричневого цвета, с двумя защелками по центру, он был кожаный. Достал из кошелька пачку денег, свернутую трубочкой, перетянутую резинкой, достал оттуда 6 купюр достоинством по <данные изъяты> каждая. Деньги он убрал в карман своей фуфайки. Оставшиеся деньги он свернул, также как было, положил в кошелек. Кошелек убрал на место в сервант. Закрыл дверцу серванта. Зеленин Г. с женой все это время находились в дальней комнате. После этого они с Носковой Ю. пошли к ней домой. По дороге зашли в нижний магазин. В магазине Носкова Ю. купила продукты. Он не говорил Носковой Ю., что взял деньги в доме Зеленина Г. Он давал Носковой Ю. деньги, сколько конкретно, он не помнит. Больше он денег никому не давал. Они распивали алкоголь, он был сильно пьяный. Помнит, что Носкова Ю. ездила на машине в <адрес>, зачем он не знает, с кем она ездила, тоже не знает. Он ночевал у Носковой Ю. дома, она несколько раз ходила в магазин. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, увезли их с Носковой Ю.А. в отдел полиции. Он признает, что взял чужие деньги в сумме <данные изъяты> в кошельке Зеленина Г., ему никто не разрешал брать деньги из кошелька. (т.1 л.д. 68-71)

показаниями свидетеля ФИО10, из которых установлено, что у нее есть магазин «Продукты» который находится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в своем магазине примерно в 15:00 часов, к ней в магазин зашла местная жительница по имени Юлия полных данных он не знает. Она отдала долг одной купюрой достоинством <данные изъяты>, так же она увидела, что у нее остались купюры в руке достоинством <данные изъяты>, сколько там было, она не знает. После того, как она отдала долг, она купила еще продукты на сумму <данные изъяты>. Юлия дала ей <данные изъяты>. В этот момент она спросила у Юлии, откуда у нее денежные средства на что Носкова Ю. ответила, что деньги ей перевел муж. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она вновь находилась на работе примерно в 10:00 часов в магазин зашла Юлия, купила продукты и сигареты, расплатилась опять купюрой достоинством <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она точно не помнит, в магазин вновь пришла девушка по имени Юлия, она была не одна, а с местным жителем ФИО18 Юлия купила вновь продукты, на сумму примерно <данные изъяты>, после чего они ушли. ФИО18 в магазине ничего не покупал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ от местных жителей ей стало известно, что у Зеленина украли деньги. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Юлия заходила вновь в магазин купила сигареты и расплатилась купюрой <данные изъяты>. (т.1 л.д. 59-60);

показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она работает в магазине ИП Крылатов, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в районе 9.00 часов в магазин пришла Носкова Ю., жительница <адрес>, она приобрела продукты, за которые расплатилась купюрой <данные изъяты>. Она поинтересовалась у Юлии, откуда у нее деньги, так как Юлия нигде не работает у нее возник вопрос откуда у нее крупная купюра денег, Юлия склонна к употреблению спиртного, употребляет часто. Юлия ей ответила, что ей перевел бывший муж. Около 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Юлия пришла в магазин снова, купила одну бутылку пива объемом 1,5 литра, расплатилась купюрой номиналом <данные изъяты>, она сдала ей сдачу по 1000 <данные изъяты> купюрами и одну купюру <данные изъяты>. ФИО18 в магазин не приходил и ничего не покупал. (т.1 л.д.65-66).

Вина подсудимой в совершении преступления кроме свидетельских показаний, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия – дом по адресу: <адрес> Зафиксирована обстановка в доме. Расположение мебели в комнатах. В ходе осмотра изъяты следы рук на 2 отрезка ленты с липким слоем, упакованы в конверт, опечатан печатью № ОМВД, 2 следа обуви методом масштабной фотосъемки. (т.1 л.д. 6-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место происшествия – дом по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка в доме. Расположение мебели в комнатах. В ходе осмотра изъяты <данные изъяты>, упакованы в конверт, опечатаны печатью № ОМВД. (т.1 л.д.16-20);

заключением эксперта экспертно-криминалистической группы Отдела МВД России «Карагайский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы подошв обуви, изображенные на представленной фототаблице, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригодны для определения групповой принадлежности обуви их оставившей. Дифференцировать признаки можно только в процессе исследования с конкретной обувью. (т.1 л.д. 148-151)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что денежные купюры имеют доказательственное значение по уголовному делу. (т.1 л.д.165-166);

распиской Зеленина Г.Ф.. о том что ему возвращены денежные купюры, в сумме 1100 рублей, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д.169).

Доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимой Носковой Ю.А., данную органом предварительного расследования, поддержал и просил суд о квалификации действий подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Защитник возражений к предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил, при назначении наказания просил о снисхождении к подсудимой.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Носковой Ю.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, фабула которого изложена выше.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину, нашел полное свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями потерпевших Зеленина Г.Ф. и Осолихиной Н.А., так и справками из ОСФР по Пермскому краю, согласно которым общий семейный доход состоит только из пенсии и составляет около <данные изъяты>. Поскольку потерпевшие проживают одиноко, находятся в престарелом возрасте, значительная сумма их дохода уходит на лечение, а также на оплату услуг, за помощь по дому.

Действия подсудимой Носковой Ю.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Носкова Ю.А. по месту жительства администрацией Карагайского муниципального округа Пермского края характеризуется удовлетворительно (л.д.100), на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 94), хронических заболеваний не имеет ( л.д. 95).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, расценивая под этим объяснение, данное в ходе до следственной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26, 27), активное способствование раскрытию преступления, поскольку она при проверке показаний на месте подробно описала как совершала преступление, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством «иные меры, направленные на заглаживание вреда» как просили об этом государственный обвинитель и защитник, поскольку в судебном заседании потерпевший Зеленин Г.Ф. не подтвердил принесение извинений Носковой Ю.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Носковой Ю.А. суд признает, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство повлияло на совершение подсудимой преступления, о чем говорит и сама Носкова Ю.А.

Суд, учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой Носковой Ю.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить Носковой Ю.А. наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, возмещению, причиненного преступлением ущерба, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении осужденной наказания положений ст.15, 64, 73 УК РФ.

Потерпевшим Зелениным Г.Ф. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая Носкова Ю.А. причинила Зеленину Г.Ф. убытки на сумму <данные изъяты>, то взысканию с осужденной подлежит данная сумма с учетом возврата суммы в <данные изъяты>, признаных в качестве вещественных доказательств, то есть <данные изъяты>.

Вещественные доказательства денежные купюры достоинством <данные изъяты> №№;достоинством <данные изъяты> № №;достоинством <данные изъяты> № №, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вернуть потерпевшему Зеленину Г.Ф.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Носкову Ю.А. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Носкову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Взыскать с Носковой Ю.А. в пользу Зеленина Г.Ф. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства денежные купюры достоинством <данные изъяты> № №;достоинством <данные изъяты> № №;достоинством <данные изъяты> № № - вернуть потерпевшему Зеленину Г.Ф.

Судебные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета, осужденную Носкову Ю.А. от их взыскания освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня получения полного текста приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись / С.А. Корепанова

Копия верна.

Председатель Карагайского районного суда

Пермского края                                 Е.А.Косяк

Подлинный документ находится в Карагайском районном суде Пермского края в материалах уголовного дела № 1-42/2023 года УИД 59RS0021-01-2023-000272-08