Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2023 от 28.11.2023

Дело № 1-347/2023

УИД 03RS0011-01-2023-002705-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 декабря 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,

подсудимого Губайдуллина А.Ф., защитника – адвоката Семавина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Губайдуллина Альберта Файзрахмановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Губайдуллин А.Ф. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 29.08.2022 года Губайдуллин А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с изъятием спиртосодержащей жидкости. Постановление вступило в законную силу 09.09.2022 года. Согласно платежному поручению от 24.10.2022 года административный штраф в размере 30000 руб. оплачен 24.10.2022 года.

    На основании ст. 4.6 КоАП РФ на 03.10.2023 года Губайдуллин А.Ф. считается подвергнутым данному административному наказанию.

    03.10.2023 года в период времени с 12.05 часов по 12.10 часов Губайдуллин А.Ф., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на продажу спиртосодержащей продукции, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст. 11, 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 510 см3, находящейся в одной полимерной ёмкости не менее 0,5 л, по цене 100 руб. ФИО12 действующему в качестве условного «покупателя» в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

    Согласно заключению эксперта № 24470, представленная на экспертизу жидкость, объемом 510 см3, на момент проведения экспертизы, с содержанием этилового спирта 30,1% об., на момент проведения экспертизы, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено.

    Согласно заключению эксперта № 499/2023, в предоставленной жидкости содержатся токсичные микропримеси (метанол), характерные для этилового спирта из пищевого сырья.

    Согласно заключению эксперта № 498/2023, представленная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как не соответствует требованиям. Денатурирующих добавок не обнаружено. Исследуемая жидкость содержит метанол в количестве 0,001 % об. В пересчете на безводный спирт, что не превышает установленные нормативы безопасности пищевых продуктов техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

По уголовному делу с согласия Губайдуллина А.Ф. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Губайдуллин А.Ф. виновным себя в совершении вмененного ему преступления, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО13 (т.1 л.д.103-105, 106-107, 97-98, 95-96, 13-14); показания подозреваемого Губайдуллина А.Ф. (т.1 л.д.119-121); постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка « от 03.10.2023 (т.1 л.д.23-24); акт пометки денежных купюр (т.1 л.д.26-27); акт личного досмотра (т.1 л.д.28-29); акт передачи денежных купюр (т.1 л.д.30); акт личного досмотра (т.1 л.д.31-32); акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.33-34); заключение эксперта № 24470 (т.1 л.д.127-128); заключение эксперта № 499/2023 (т.1 л.д.137-138); заключение эксперта № 498/2023 (т.1 л.д.132-133); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.7-11); протоколы осмотра предметов (т.1 л.д.15-17, 99-100); постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 29.08.2022 года (т.1 л.д.35-37).

Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

    Губайдуллин А.Ф. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию уголовного дела), имеет на иждивении <данные изъяты>, за которой осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Губайдуллину А.Ф. наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

При этом, при назначении наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенного Губайдуллиным А.Ф. преступления, его отношения к содеянному, данных о его личности, суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным при назначении наказания за совершенное преступление применить положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Губайдуллина Альберта Файзрахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 3 (три) месяца с установлением выплат ежемесячно в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Размер первой части штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей подлежит уплате осужденным в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.31 УИК РФ, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Разъяснить осужденному о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в твердой денежной сумме в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: денежную купюру достоинством 100 руб. – разрешить ФИО14 использовать без ограничения; бутылки, банки с жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья     Файзуллина Р.Р.