Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1544/2023 ~ М-774/2023 от 19.05.2023

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-63

Строка 2.031

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

23 июня 2023 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи         Ередеевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суртаевой К. В. к Суртаеву В. В. об исключении из записи акта о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

Суртаева К.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Мотивировав доводы иска, следующим. Истец <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, является дочерью Суртаева В.В. на основании записи в свидетельстве о рождении 1-ИЛ596912. Повторное свидетельство выдано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. На момент рождения истца, мать истца- Суртаева И.В., в официальном браке с Суртаевым В.В. не состояла и совместно не проживала. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании с момента рождения истца. Как отца она его никогда не знала, и не воспринимала. Совместно никогда не проживали. Материально он не помогал и не помогает по настоящее время. Ответчик сообщил истцу, что ее отцом он не является. На период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> долг по алиментам у Суртаева В.В. составлял 1518 468, 15 рублей.

Из за того, что ответчик записан в свидетельстве о рождении как отец, истца не берут на работу из- за его судимости, в связи с чем истец вынуждена, обратиться в суд с указанным иском.

Стороны, будучи извещёнными, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При подаче иска в суд истец указала место жительство ответчика Суртаева В.В. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Вместе с тем судом, из адресной справки за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ответчик Суртаев В.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер Заречный, 18 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд, руководствуясь статьями 33 ГПК РФ, пришел к выводу, что настоящее гражданское дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по исковому заявлению Суртаевой К. В. к Суртаеву В. В. об исключении из записи акта о рождении ребенка сведений об отце, передать для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Майминский районный суд.

Судья Ередеева А.В.