Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 (1-209/2022;) от 28.10.2022

Дело № 1-54/2023 (№ 1-209/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретарях Паршиной Л.С., Коноховой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Мельника Н.О.,

подсудимого Демитрева К.И.,

защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение № 1120, ордер от 19 сентября 2022 года № 41544,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕМИТРЕВА Кирилла Игоревича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демитрев Кирилл Игоревич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут Демитрев К.И. умышленно, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах к востоку от территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где в полимерный пакет собрал, тем самым незаконно приобрел, вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представляет собой части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол массой в пересчете после высушивания до постоянной массы 463,68 грамма, достоверно зная, что оно обладает свойствами наркотического средства.

Собранные в полимерный пакет части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, суммарной массой в пересчете после высушивания до постоянной массы 463,68 граммов, Демитрев К.И. умышленно, без цели сбыта, с цепью личного употребления хранил при себе и переносил до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по Пластовскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> в 12 часов 30 минут.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинол является наркотическим средством.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой от 100 граммов до 100000 граммов отнесено к крупному размеру.

Суммарная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), изъятых у Демитрева К.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке дороги, расположенном у <адрес> в <адрес> составляет 463,68 грамма в пересчете на высушенное вещество и относится к крупному размеру.

Подсудимый Демитрев К.И. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству защитника Горбенко С.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия подсудимого и государственного обвинителя были оглашены показания Демитрева К.И., данные при производстве предварительного расследования.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Демитрев К.И. показал (л.д. 85-87), что проживает один. Ранее он занимался употреблением наркотических средств, а именно дикорастущей коноплей. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средствами и запрещена к свободному гражданскому обороту он знал, также знал об уголовной ответственности за ее хранение, перевозку наступает уголовная ответственность. От употребления «манаги» он испытывает чувство комфорта и хорошего настроения. Эффект после употребления длился около восьми часов. Обычно он употребляет «манагу» не более одного раза в месяц. Считает, что наркотической зависимости не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить отвар из молока и конопли. В этот же день около 12 часов 00 минут он пошел на пустырь, который находится за домом № по <адрес> в <адрес>, чтобы нарвать конопли. Он нарвал в пакет произрастающей конопли, чтобы в дальнейшем приготовить наркотическое средство «манагу». Коноплю собирал для себя руками без перчаток около 10 минут. Когда возвращался по <адрес> в <адрес>, его задержали сотрудники полиции, и он им добровольно выдал указанную коноплю. Также сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли пакет с коноплей, упаковали его в картонную коробку, которую оклеили и опечатали. После составления документов он добровольно поехал с сотрудниками полиции за <адрес> в <адрес>, где в присутствии понятых указал на место, где нарвал дикорастущей конопли для личного употребления. Также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. О том, что он совершает преступление, понимал полностью. То, что собранная им конопля является наркотическим средством, осознавал, так как при ее употреблении он получал эффект расслабления. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. В данный момент он наркотические средства не употребляет.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Демитрев К.И. (л.д. 94-96) вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью признал, раскаялся, показал, что он, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут вышел из своего дома, прихватив с собой пакет черного цвета, в котором уже находилось кухонное полотенце; в 12 часов 05 минут пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах к востоку от территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где собрал дикорастущую коноплю в пакет черного цвета. После этого он пошел в сторону своего дома, но в 12 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции около <адрес> в <адрес>. Далее при понятых пакет с коноплей был изъят и упакован в картонную коробку. Затем были изъяты смывы с его рук. Потом он совместно понятыми и следователем проехал на участок местности, где нарвал коноплю для личного употребления.

Подсудимый Демитрев К.И. оглашенные показания подтвердил.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Демитрева К.И. виновным в совершении изложенного выше преступления.

По ходатайству государственного обвинителя Мельника Н.О. на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №1 показал (л.д. 69-71), что ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в <адрес> совместно с Свидетель №2. Сотрудниками полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при осуществлении осмотра места происшествия. После чего он с Свидетель №2 на служебном автомобиле подъехали на участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>. На указанном месте уже находились сотрудники полиции и мужчина, который представился Демитревым Кириллом. Сотрудники полиции пояснили, что в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Демитрев Кирилл был замечен в сборе частей дикорастущей конопли, а после этого задержан. В ходе осмотра места происшествия у Демитрева Кирилла был изъят пакет черного цвета, в котором находилось кухонное полотенце белого цвета с полосами и конопля. Сотрудники полиции данный пакет упаковали в картонную коробку, которую оклеили и опечатали листом бумаги с оттисками печати. Затем с рук Демитрева Кирилла изъяли смывы на марлевый тампоны, упаковали в бумажные конверты. Также был упакован в бумажный конверт контрольный марлевый тампон. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее Демитреву Кириллу было предложено указать место, где он нарвал коноплю для личного употребления. Демитрев К.И. сказал, что необходимо проехать на участок местности, расположенный в 50 метрах восточнее от <адрес> в <адрес>. Он, Свидетель №2, Демитрев Кирилл и следователь проехали к этому участку местности. Демитрев Кирилл, указав на него, пояснил, что именно в этом месте он срывал коноплю. Был составлен еще один протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица подставили свои подписи.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 72-74).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области Свидетель №3 показал (л.д. 75-77), что работает в вышеуказанной должности с 2017 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории Пластовского района. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Демитрев Кирилл Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, планирует собрать дикорастущую коноплю на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее от <адрес> в <адрес>. В тот же день в целях документирования преступной деятельности Демитрева К.И. им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было утверждено начальником ОМВД России по Пластовскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он на служебном автомобиле выехал на <адрес> в <адрес>, где стал скрытно наблюдать за вышеуказанным участком местности. Около 12 часов 05 минут на им был замечен молодой человек, одетый в темную одежду, который периодически осматривался по сторонам, срывал растения и складывал их в полимерный пакет черного цвета. Около 12 часов 15 минут молодой человек направился в сторону <адрес> в <адрес>. В 12 часов 30 минут молодой человек с пакетом черного цвета, который был заполнен листьями и верхушками растения, похожего на коноплю, был задержан, также была установлена его личность. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было окончено. Он вызвал следственно-оперативную группу. Прибывший на место задержания наблюдаемого объекта следователь в присутствии двух понятых произвел изъятие пакета у Демитрева К.И., в котором находились прямоугольное льняное кухонное полотенце белого цвета с вертикальными полосами голубого, сиреневого цветов и вещество растительного происхождения. Указанный пакет был упакован в картонную коробку. Кроме того у Демитрева К.И. были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны. Эти смывы и контрольный тампон были упакованы в два разных бумажных пакета. Коробка и два бумажных пакета были опечатаны листами бумаги с оттисками печати «Дежурная часть*Оперативный дежурный», на них были сделаны пояснительные надписи и проставлены подписи участвующих лиц.

Приведенные обстоятельства преступления подтверждаются следующими исследованными доказательствами:

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пластовскому району майора полиции ФИО9, в котором последний докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут поступил рапорт старшего оперуполномоченного ОУР старшего лейтенанта полиции Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут по адресу: <адрес>, задержан Демитрев К.И. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, схожим с наркотическим средством (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) – участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, где в присутствии двух понятых у участвующего в осмотре Демитрева К.И. был обнаружен и изъят пакет черного цвета, внутри которого находилось кухонное полотенце с коноплей (л.д. 10-13, 14-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) – участка местности, расположенного в 50 метрах к востоку от <адрес> в <адрес>, согласно которому в присутствии двух понятых участвующий в осмотре Демитрев К.И. указал место сбора для личного употребления частей растений дикорастущей конопли. На данном участке местности обнаружена дикорастущая конопля, на части растений отсутствуют верхушечные части и листья растений (л.д. 16-19, 20);

постановлением начальника ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области подполковника полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд (л.д. 6);

постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», утвержденным начальником ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области подполковником полиции ФИО10 (л.д. 7);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ силами сотрудников ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в связи с поступлением информации о том, что Демитрев К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается преступной деятельностью – незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения в значительном и крупном размерах. По информации Демитрев К.И. ДД.ММ.ГГГГ должен был нарвать дикорастущей конопли на участки местности, расположенном в 50 метрах восточнее от <адрес> в <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие было начато ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут. Около 12 часов 05 минут на данный участок местности пришел молодой парень, одетый в темную одежду, с полимерным пакетом черного цвета в руках. Парень стал рвать растения конопли и складывать в пакет. В 12 часов 15 минут парень выдвинулся в направлении района «ГРП», а затем – <адрес> в <адрес>. Около 12 часов 30 минут парень, несший пакет с растениями дикорастущей конопли, был задержан сотрудниками ОУР, после чего была установлена его личность. Им оказался Демитрев Кирилл Игоревич (л.д. 8);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 463,68 граммов. В ходе исследования израсходовано 5,0 граммов вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 22);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 458,68 грамма. В ходе исследования израсходовано 5,0 граммов вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы (л.д. 25-29);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) – картонной коробки коричневого цвета с основной надписью «Vag Rus», опечатанной номерным скотчем №№ А17-1687530, А17-1687531, А17-1687532 и оттиском печати «№ ЭКЦ*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области». Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в коробке находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится прямоугольное льняное полотенце белого цвета с вертикальными полосами голубого и сиреневого цвета, а также вещество растительного происхождения, которое представляет собой части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 453,68 грамма. Упаковка не вскрывалась (л.д. 31-32, 33-34);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в смывах с рук Демитрева К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных на экспертизу на марлевых тампонах, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружены (л.д. 40-43);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) – сейф-пакета №, опечатанного оттиском печати «№ ЭКЦ*МВД России*ГУ МВД России по Челябинской области». По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № внутри находятся смывы с рук Демитрева К.И. на марлевых тампонах. Упаковка не вскрывалась (л.д. 45-46, 47);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Демитрева К.И. установлено состояние опьянения (л.д. 52);

справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в биологическом объекте, отобранном у Демитрева К.И., обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота – производное тетрагидроканнабинола (л.д. 53).

Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, одновременно разрешен вопрос о месте их хранения (л.д. 35, 36, 37; 48, 49, 50).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Демитрев К.И. страдает наркоманией; нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 56-57).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потому имеющими юридическую силу, достоверными, относимыми и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Демитрева К.И., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования.

Приведенные выше показания являются последовательными, логичными, согласующимися между собой и взаимно дополняющими друг друга. Кроме того, они подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий.

Протоколы допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст. 166, 190 УПК РФ, отвечают признакам допустимости и относимости к рассматриваемому делу. Как следует из протоколов допросов, процессуальные права и обязанности свидетелям Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 разъяснены; замечаний от допрашиваемых лиц в ходе проведения следственных действий и по их завершении не поступило.

Показания свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области, сообщившего о наличии оперативно значимой информации о причастности Демитрева К.С к незаконному обороту наркотических средств, касались обстоятельств проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, привлеченные старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области Свидетель №3 в качестве понятых, являлись незаинтересованными в исходе дела лицами, которые удостоверили факт производства осмотров двух мест происшествий. Незаинтересованность указанных лиц, привлеченных в качестве понятых, в исходе дела, сомнений у суда не вызывает.

Сведений о заинтересованности свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 при даче показаний в отношении подсудимого Демитрева К.И., равно как и существенных противоречий в показаниях названных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, а также в искажении реально произошедших событий, не имеется.

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о возможном оговоре свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подсудимого Демитрева К.И., при разбирательстве дела не установлено. Заинтересованность указанных лиц в незаконном привлечении Демитрева К.И. к уголовной ответственности не усматривается.

Допустимость доказательств, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия, сомнений не вызывает. Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также на выявление и установление лица, его совершающего или совершившего, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, информации о возможной причастности Демитрева К.И., намеревавшегося 12 сентября 2022 года собрать дикорастущую коноплю, к незаконному обороту наркотических средств. При этом направленность умысла подсудимого Демитрева К.И. на осуществление незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, сформировалась независимо от действий сотрудников оперативного подразделения. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы органу предварительного расследования (начальнику СО ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области) в установленном законом порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; нарушений, влекущих признание доказательств, сформированных на основе результатов оперативно-розыскного мероприятия, недопустимыми доказательствами, не установлено.

Осмотры мест происшествий проведены надлежащим процессуальным лицом на основании ст. 176 УПК РФ с соблюдением положений ст. 177 УПК РФ, с участием понятых и применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (фотосъемки), о чем участвующие в нем лица были заранее предупреждены. Протоколы осмотров составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях. Каких-либо замечаний о дополнении и уточнении протоколов не поступало.

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственных учреждениях специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию каждого из экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, их выводы научно обоснованы, объективны, непротиворечивы, надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Признавая показания подсудимого Демитрева К.И. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные и правдивые, суд исходит из того, что они в части описания совершенного им деяния согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также с данными, полученными в ходе исследования протоколов следственных действий.

Совокупность исследованных доказательств также не дает оснований полагать, что Демитрев К.И., признав вину в совершении преступления, оговорил себя.

Каких-либо существенных противоречий между доказательствами, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности обвинения, не имеется.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 7 постановления Пленума от 15 июня 2006 года № 14 (редакция от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В судебном заседании достоверно установлено, что Демитрев К.И. в нарушение законодательства Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного потребления приобрел в крупном размере части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на высушенное вещество 463,68 грамма, получив их путем сбора дикорастущих растений, и фактически владел ими непосредственно до изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия. При этом подсудимый осознавал, что приобрел и хранил части растений конопля, содержащих наркотические средства.

Умысел на незаконные действия с наркотическими средствами у Демитрева К.И. сформировался независимо от действий сотрудников полиции, которые не подстрекали, не склоняли и не побуждали его в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на незаконный оборот наркотиков.

Законные основания для применения примечания № 1 к ст. 228 УК РФ в отношении Демитрева К.И. отсутствуют, поскольку части растений, содержащих наркотические средства, у него было изъяты в ходе осмотра места происшествия после завершения оперативными сотрудниками ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия в отношении определенного лица, которое могло быть причастно к незаконному обороту наркотических средств.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество конопли (растение рода Cannabis) свыше 100 граммов до 100000 граммов отнесено к крупному размеру растений, содержащих наркотические средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума от 15 июня 2006 года № 14 (редакция от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Описание инкриминируемого Демитреву К.И. деяния не содержит данных, свидетельствующих о перевозке подсудимым ДД.ММ.ГГГГ частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере. При этом его действия органом предварительного следствия квалифицированы, в том числе, как перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о явной описке и приходит к выводу о необходимости исключения этого диспозитивного признака состава преступления.

Действия Демитрева К.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Демитреву К.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Демитрев К.И. совершил преступление, отнесенное на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демитрева К.И., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в том, что подсудимый добровольно, правдиво и подробно изложил обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, участвовал в осмотрах мест происшествий, где сообщал сведения о совершенном им преступлении, признательную позицию поддержал в судебном заседании; признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что Демитрев К.И. совершил преступление впервые; по месту жительства характеризуется положительно; в настоящее время официально трудоустроен.

Обстоятельства, отягчающие наказание Демитрева К.И. предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая нал░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ (░.░. 35, 36, 37; 48, 49, 50).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░17-1687530, ░17-1687531, ░17-1687532 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№ ░░░*░░░ ░░░░░░*░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 453,68 ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №) ░░░░-░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№ ░░░*░░░ ░░░░░░*░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░