Дело № 2-3129/2023
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.,
при секретаре Колмаковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 2018 года в размере 52458 рублей 40 копеек, пени в размере 10000 рублей за период с 12 ноября 2013 года по 29 июня 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 75 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что МУП «ЧКТС» является гарантирующим поставщиком теплоносителя в многоквартирный жилой дом, в том числе в <адрес>, расположенную в <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении и являются потребителями коммунальной услуги по отоплению и теплоносителя на подогрев воды. В соответствии со ст. 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг, по условиям которого поставщик обязуется предоставлять коммунальные услуги по отоплению и теплоноситель на подогрев воды, а последний обязался производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. В период с 01.10.2013 г. по 29.06.2018 г. ответчики потребляли коммунальные услуги, но оплату не производили надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица КУИЗО гор. Челябинска, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что расчет задолженности на подогрев произведен в соответствии с показаниями счетчика индивидуального прибора учета потребления ГВС, и расчет за отопление произведен в соответствии с положениями Правил № 354-П.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, но платить пени не согласна.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании постановления Администрации г. Челябинска № 279-п от 28 ноября 2011 года, постановлением Администрации Челябинска № 47-п от 06.02.2017 года, МУП «ЧКТС» являлась единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01,02,03 в период с 28.11.2011 года по 31.10.2017 года.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости жилое помещение – квартира, общей площадью 30,7 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Челябинск» (л.д.20).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передана администрацией города Челябинска в пользование ФИО1 и членам её семьи на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 65 от 15 ноября 2011 года (л.д. 40-41).
В вышеуказанном объекте недвижимости на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 65 с 15 ноября 2011 года по 29 июня 2018 года проживали и были временно зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО15 ФИО7, ФИО5 (л.д. 21).
Согласно адресно-справочной информации ФИО15 ФИО7 сменила фамилию на Кауфман (л.д. 147).
В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 52458 рублей 40 коп. за период с 01.10.2013 года по 29.06.2018 года.
Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила № 354) и в соответствии с решением Челябинской городской думой № 14/9 «О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в г. Челябинске», решения Челябинской городской думы от 30.10.2007 года № 26/6 «О внесении изменений о нормативах потребления горячего водоснабжения и отопления в г. Челябинске», постановления № 63/11 от 18.12.2015 г. "О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/1 ", постановлением № 28/1 от 28.06.2016 г. "Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области», постановлением № 67/7 от 29.12.2016 года "О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 июня 2016 года № 36/7».
Как следует из представленного истцом расчета начисление платы за услуги горячего водоснабжения производилось по индивидуальному прибору учета.(л.д. 100-101, 140).
Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354 с учетом показаний приборов учета потребления горячего водоснабжения, при этом истцом в уточненном расчете учтены внесенные платежи в погашение задолженности, в том числе, поступившие в рамках исполнительного производства, при этом поступившие платежи были распределены в погашение задолженности по судебным актам, а платежи, внесенные ответчиком ФИО1 вне исполнительного производства и без указания назначения платежа направлены на погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с представленным расчетом, поскольку последний произведен в соответствии с Правилами № 354.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по оплате предоставленных услуг, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 30 января 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 10 ноября 2022 года о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженности по оплате услуг отопления за период с 01 октября 2013 года по 28 февраля 2019 г. в размере 43 937 руб. 92 коп, услуг горячего водоснабжения с 01 февраля 2014 по 28 февраля 2019 года в размере 29 669 руб. 02 коп., пени на 19 октября 2022 года в размере 114 098 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 477 руб., после чего 06 апреля 2023 года МУП «ЧКТС» обратилось с настоящим иском в Курчатовский районный суд г. Челябинска (л.д. 78-87).
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что доказательств заключения между ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12 соглашения, определяющего размер долей, а также порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, ответчики в силу вышеназванных норм несут перед истцом солидарную обязанность по плате за коммунальные услуги.
Учитывая, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, руководствуясь статьями 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере 52458 рублей 40 копеек за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 218 года.
Согласно представленного истцом расчета пени за период с 12.11.2013 г. по 29.06.2023 г. размер пени составляет 81861 рубль 85 копеек, вместе с тем истец, при подаче утоненных исковых требований, применив положения ст. 330 ГК РФ, снизил неустойку в 8 раз, заявив требования о взыскании образовавшейся неустойки в размере 10000 рублей, при изложенных обстоятельствах, с учетом периода образования задолженности, суммы задолженности, суд не усматривает оснований для большего снижения размера неустойки, в связи с чем приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 10000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073рубля 75 копеек, по 518 рублей 43 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 7448005075) о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО13 (Кауфман) ФИО7 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 2018 года в размере 52458 рублей 40 копеек, пени в размере 10000 рублей за период с 12 ноября 2013 года по 29 июня 2023 года.
Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО13 (Кауфман) ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073рубля 75 копеек, по 518 рублей 43 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Не вступил(о) в законную силу 31.07.2023 г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в деле № 2-3129/2023