Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2023 ~ М-1803/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-3129/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Колмаковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 2018 года в размере 52458 рублей 40 копеек, пени в размере 10000 рублей за период с 12 ноября 2013 года по 29 июня 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 75 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «ЧКТС» является гарантирующим поставщиком теплоносителя в многоквартирный жилой дом, в том числе в <адрес>, расположенную в <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении и являются потребителями коммунальной услуги по отоплению и теплоносителя на подогрев воды. В соответствии со ст. 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг, по условиям которого поставщик обязуется предоставлять коммунальные услуги по отоплению и теплоноситель на подогрев воды, а последний обязался производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. В период с 01.10.2013 г. по 29.06.2018 г. ответчики потребляли коммунальные услуги, но оплату не производили надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица КУИЗО гор. Челябинска, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что расчет задолженности на подогрев произведен в соответствии с показаниями счетчика индивидуального прибора учета потребления ГВС, и расчет за отопление произведен в соответствии с положениями Правил № 354-П.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, но платить пени не согласна.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании постановления Администрации г. Челябинска № 279-п от 28 ноября 2011 года, постановлением Администрации Челябинска № 47-п от 06.02.2017 года, МУП «ЧКТС» являлась единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01,02,03 в период с 28.11.2011 года по 31.10.2017 года.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости жилое помещение – квартира, общей площадью 30,7 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Челябинск» (л.д.20).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передана администрацией города Челябинска в пользование ФИО1 и членам её семьи на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 65 от 15 ноября 2011 года (л.д. 40-41).

В вышеуказанном объекте недвижимости на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № 65 с 15 ноября 2011 года по 29 июня 2018 года проживали и были временно зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО15 ФИО7, ФИО5 (л.д. 21).

Согласно адресно-справочной информации ФИО15 ФИО7 сменила фамилию на Кауфман (л.д. 147).

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 52458 рублей 40 коп. за период с 01.10.2013 года по 29.06.2018 года.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила № 354) и в соответствии с решением Челябинской городской думой № 14/9 «О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в г. Челябинске», решения Челябинской городской думы от 30.10.2007 года № 26/6 «О внесении изменений о нормативах потребления горячего водоснабжения и отопления в г. Челябинске», постановления № 63/11 от 18.12.2015 г. "О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/1 ", постановлением № 28/1 от 28.06.2016 г. "Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области», постановлением № 67/7 от 29.12.2016 года "О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 июня 2016 года № 36/7».

Как следует из представленного истцом расчета начисление платы за услуги горячего водоснабжения производилось по индивидуальному прибору учета.(л.д. 100-101, 140).

    Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354 с учетом показаний приборов учета потребления горячего водоснабжения, при этом истцом в уточненном расчете учтены внесенные платежи в погашение задолженности, в том числе, поступившие в рамках исполнительного производства, при этом поступившие платежи были распределены в погашение задолженности по судебным актам, а платежи, внесенные ответчиком ФИО1 вне исполнительного производства и без указания назначения платежа направлены на погашение задолженности за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с представленным расчетом, поскольку последний произведен в соответствии с Правилами № 354.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по оплате предоставленных услуг, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 30 января 2023 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 10 ноября 2022 года о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженности по оплате услуг отопления за период с 01 октября 2013 года по 28 февраля 2019 г. в размере 43 937 руб. 92 коп, услуг горячего водоснабжения с 01 февраля 2014 по 28 февраля 2019 года в размере 29 669 руб. 02 коп., пени на 19 октября 2022 года в размере 114 098 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 477 руб., после чего 06 апреля 2023 года МУП «ЧКТС» обратилось с настоящим иском в Курчатовский районный суд г. Челябинска (л.д. 78-87).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств заключения между ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12 соглашения, определяющего размер долей, а также порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено, ответчики в силу вышеназванных норм несут перед истцом солидарную обязанность по плате за коммунальные услуги.

Учитывая, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняются, руководствуясь статьями 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере 52458 рублей 40 копеек за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 218 года.

Согласно представленного истцом расчета пени за период с 12.11.2013 г. по 29.06.2023 г. размер пени составляет 81861 рубль 85 копеек, вместе с тем истец, при подаче утоненных исковых требований, применив положения ст. 330 ГК РФ, снизил неустойку в 8 раз, заявив требования о взыскании образовавшейся неустойки в размере 10000 рублей, при изложенных обстоятельствах, с учетом периода образования задолженности, суммы задолженности, суд не усматривает оснований для большего снижения размера неустойки, в связи с чем приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073рубля 75 копеек, по 518 рублей 43 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 7448005075) о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт ), ФИО1 (паспорт ), ФИО5 (паспорт ), ФИО13 (Кауфман) ФИО7 (паспорт ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2013 года по 29 июня 2018 года в размере 52458 рублей 40 копеек, пени в размере 10000 рублей за период с 12 ноября 2013 года по 29 июня 2023 года.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО13 (Кауфман) ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073рубля 75 копеек, по 518 рублей 43 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 31.07.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3129/2023

2-3129/2023 ~ М-1803/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети"
Ответчики
Рулев Сергей Валерьевич
Рулева Наталья Владимировна
Рулева (Кауфман) Александра Сергеевна
Рулев Валерий Сергеевич
Другие
КУИЗО
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Шовкун Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
kurt--chel.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее