Дело № 2-768/2021
УИД 86RS0007-01-2021-000818-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2021 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Голубевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Пыть-Ях, действующего в интересах Шатохиной Амины Умаровны к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
заместитель прокурора города Пыть-Ях, действуя в интересах Шатохиной А.У., обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске о признании незаконным решения об отказе Шатохиной А.У. в выплате компенсации расходов на оплату стоимости самолета от (дата) №, взыскании с пенсионного органа компенсацию фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 8651 руб. 90 коп.
В судебные заседания, назначенные на 17 марта и (дата), процессуальный истец, истец не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ранее от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, возражения на иск.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что процессуальный истец, истец в судебное заседание по вторичному вызову не явились, суд оставляет заявление без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление заместителя прокурора города Пыть-Ях, действующего в интересах Шатохиной Амины Умаровны к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: