Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2022 (5-4073/2021;) от 17.12.2021

УИД 55RS0002-01-2021-011203-09

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-81/2022

постановление

резолютивная часть объявлена 13 января 2022 года

17 января 2022 года                                  г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Железнякова Д.А., <данные изъяты>,

установил:

01.06.2021 года около 19.30 час. Железняков Д.А., управляя личным автомобилем Шевроле Ланос, гос. знак № на 48 км. автодороги Омск-Красноярка, нарушив требования п. 9.1(1) и п.1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем Мазда 3, гос. знак № под управлением Гриненко С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле – Шемякин С.А. получил телесные повреждения, причинившей ему средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Омской области проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении Железнякова Д.А. 15.12.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).

В судебном заседании Железняков Д.А. Е.А. вину признал, пояснив, что 01.06.2021 года около 19.30 час., управляя личным автомобилем Шевроле Ланос, гос. знак № со своим знакомым Шемякиным С.А. выехали из с. Красноярка Омского района Омской области, где работали, в г. Омск, так как им дали первый выходной. Видел движущийся впереди попутно автомобиль Мазда 3. В районе 47 км. автодороги Омск-Красноярка решил обогнать автомобиль Мазда, для чего выехал на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1, так как торопился домой. В районе АЗС автомобиль Мазда 3 стал поворачивать налево на АЗС и он допустил с ним столкновение, после чего оба автомобиля съехали в кювет. Пострадал пассажир его автомобиля. На момент происшествия страховка у него имелась. Компенсировал потерпевшему Шемякину С. расходы на лечение в размере 25000 руб. Управлял автомобилем будучи трезвым. Полагает, что процедура освидетельствования на состояние опьянения на месте была проведена с нарушением, однако его защитник при рассмотрении материалов дела по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не являлся в судебные заседания, и его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Собственник автомобиля Мазда, гос. знак № Гриненко И.А. (л.д.49) пояснил, что очевидцем событий не является В момент ДТП автомобиль находился в пользовании супруги Гриненко С.И., которая следовала на нем на АЗС. В момент поворота на АЗС водитель Железняков Д.А. допустил столкновение. От удара оба автомобиля съехали в кювет. Сама супруга сильно не пострадал, так как удар пришелся по касательной. Страховое возмещение получено.

Потерпевший Шемякин С.А., свидетель Гриненко С.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об отложении не просили (л.д.62, 63, 64).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно положениям п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Вина Железнякова Д.А.в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего Шемякина С.А. кроме пояснений участников процесса, опрошенных судом, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

01.06.2021 года, 02.06.2021 года ОМВД России по Омскому району Омской области зарегистрированы сообщения и рапорты должностных лиц о поступившем сообщении о ДТП на автодороге Омск-Красноярка в районе АЗС с пострадавшими (л.д. 5, 7, 11-14).

Из протоколов осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы следует, что административное правонарушение совершено на 47 км. + 600 м. автодороги Омск-Красноярка в границах Омского района омской области Осмотр производился в направлении от г. Омска к с. Красноярка. Проезжая часть с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра сухого, ширина дорожного покрытия в направлении осмотра 7,4 м. 2 полосы по 3,7 м. каждая, с линиями горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.11. Место столкновения транспортных средств расположено на стороне проезжей части направления из г. Омска к с. Красноярка, что является стороной встречного движения для автомобилей на расстоянии 11,3 м. от левого края проезжей части по ходу осмотра. Следов шин и торможения нет (л.д.18-22. 23-26, 39, 40-43).

Состояние алкогольного опьянения у водителя Гриненко С.И. не установлено (л.д.28).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 55 СС № от 01.06.2021 года у Железнякова Д.А. установлено алкогольное опьянение (л.д.29).

В ходе административного расследования потерпевший Шемякин С.А. пояснил, что Железнякова Д.А. знает более 20 лет. Ранее вместе осуществляли трудовую деятельность. У Железнякова Д.А. имеется автомобиль Шевроле. 01.06.2021 года с Железняковым Д.А. в с. Красноярка осуществляли трудовую деятельность – строительные работы. В вечернее время на автомобиле Железнякова Д.А. – Шевроле направились в г. Омск за строительными материалами.. На выезде из с. Красноярка у АЗС Железняков Д.А. приступил к обгону впереди идущего автомобиля, выехав на полосу встречного движения и в это же время впереди идущий автомобиль приступил к маневру налево на АЗС. В ходе чего произошло их столкновение. Далее ничего не помнит, очнулся в БСМП-1 (л.д.35).

Свидетель Гриненко С.И. пояснила в ходе административного расследования, что 01.06.2021 года около 19.30 час. управляла автомобилем Мазда, гос. знак №, двигалась по автодороге Омск-Красноярка в сторону г. Омска. В районе АЗС собралась совершить левый поворот на заправку, начала постепенно сбавлять скорость, подъезжая к линии разметки, позволяющей совершить поворот. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидела, что позади по ее полосе движется автомобиль Шевроле, после чего посмотрела вперед, чтобы не было помех на полосе встречного движения. Так как встречная полоса была свободна, приступила к выполнению поворота налево и в этот момент почувствовала сильный удар в левую сторону, после чего машину потащило в кювет, на некоторое время она потеряла ориентацию, сначала не поняв, что произошло. Потом поняла, что в ее автомобиль врезался другой автомобиль. В результате столкновения оба автомобиля оказались в кювете. Перед ДТП звуков торможения транспортного средства или звуковых сигналов не слышала (л.д.36).

По заключению эксперта № 5241 от 06.08.2021 года у потерпевшего Шемякина С.А. комплекс повреждений в виде <данные изъяты> квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Повреждения в виде ссадины в области передней брюшной стенки расцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью. Диагноз «ссадины мягких тканей головы, ушиб мягких тканей груди, ушиб передней брюшной стенки» не имеет в представленной меддокументации объективного клинического подтверждения, поэтому в квалификации степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д.53).

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № от 15.12.2021 года, составленном в отношении Железнякова Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Железнякова Д.А. в нарушении п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в подтверждение чего в материалах дела представлены копия протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Железнякова Д.А. от 01.06.2021 года (л.д.17), копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2021 года в отношении Железнякова Д.А. (л.д.29) и копия постановления мирового судьи с/у № 23 в Омском судебном районе Омской области от 20.08.2021 года, вступившего в законную силу 12.10.2021 года о привлечении Железнякова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.30, 59), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Железняковым Д.А. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении н/с детей, принятие мер к возмещению вреда (со слов последнего в судебном заседании).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Железняковым Д.А. дорожно-транспортного происшествия, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Железнякова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Железнякову Д.А., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Кр. Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Л.А. Романюк