Дело № 2-2070/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАД УПРАВЛЕНИЕ» к Солодовникову М. С., Солодовниковой А. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Представитель истца не явился в судебные заседания 31 мая и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.
Ответчик Солодовников М.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Солодовникова А.С. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ООО «ГРАД УПРАВЛЕНИЕ» к Солодовникову М. С., Солодовниковой А. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: