Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-000622-36
Гражданское дело № 2-687/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 27 апреля 2023 года
Свердловская область
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучурян Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пономаревой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Пономаревой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2013, заключенному с цедентом АО «ОТП Банк», в размере 207 312 руб. 61 коп.
Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания истец ООО «Феникс» своего представителя в суд не направил, ответчик Пономарева Т.Г., представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в суд также не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из полученной судом в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу адресной справки ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский», следует, что с 07.02.2020 по настоящее время ответчик Пономарева Т.Г. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес расположен в районе территориальной юрисдикции Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области. По указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, ответчик в настоящее время регистрации не имеет.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу конкретных обстоятельств, признавая, что настоящее гражданское дело изначально было принято Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области по месту регистрации ответчика по адресу места жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пономаревой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева