Дело № 2-87/2024
23RS0026-01-2023-001608-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Кущевская Краснодарского края 17 мая 2024 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Аносова В.Е.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
с участием представителя истца Федотова Б.Г.,
представителей ответчика Рудневой С.И., Горбань О.П.,
третьего лица Дрига Е.А.,
представителей третьего лица Д.В.А., К.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«ИВ-консалтинг» к Рудневу А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги-холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к Рудневу А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги-холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 104,59 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 620,56 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены Д.Е.А. и ООО «НИС».
В судебное заседание ответчик представитель ООО «НИС» не явились, хотя о времени и месте заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения явившихся лиц и в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании представителем ответчика Рудневой С.И. заявлено ходатайство и подано письменное заявление о признании уточненного иска в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, и принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО«ИВ-консалтинг» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Руднева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ИВ-консалтинг» (ИНН 2340019323; ОГРН 10723400061) задолженность по оплате за коммунальные услуги-холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 620,56 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать рублей 56 коп.) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 088,62 (одна тысяча восемьдесят восемь рублей 62 коп.) рублей.
Возвратить ООО «ИВ-консалтинг» излишне уплаченную госпошлину в размере 4 752,38 (четыре тысячи семьсот пятьдесят два рубля 38 коп.) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов