Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-197/2023 от 16.08.2023

№ 2-214/2023

                                                                                  22RS0017-01-2023-000237-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                                                       с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Алонцевой О.А.,

при секретаре                                      Сбитневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фисенко Сергея Николаевича к администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, администрации Шубинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фисенко С.Н. обратился в суд с иском к администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края, администрации Шубинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края о признании права собственности, просил прекратить его право собственности на <адрес> жилом <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 45,85 кв.м, сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии, и признать за Фисенко С.Н. право собственности на <адрес> жилом <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 75,8 кв.м.

В обоснование требований указано, что истец является собственником указанной квартиры, а также земельного участка, на котором она расположена. Истец самостоятельно произвел перепланировку и реконструкцию квартиры, в результате которой площадь квартиры увеличилась и стала составлять 75,8 кв.м.

Согласно заключению АО «Проектный институт «Алтайкоммунпроект» по техническому состоянию строительных конструкций квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пригодна для дальнейшей эксплуатации. Строительные конструкции квартиры не представляют опасности для жизни и здоровья людей, при постоянном контроле над состоянием и постоянном поддерживающем ремонте конструкций дома.

Учитывая, что перепланировка и реконструкция квартиры произведена без соответствующего разрешения, оформить право собственности на нее, иначе, как в судебном порядке, истец не может.

Истец Фисенко С.Н. в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца Андреева Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Шубинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края в лице главы сельсовета Тюрина А.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований Фисенко С.Н. при наличие законных на то оснований.

Представитель ответчика - администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований Фисенко С.Н. не возражала.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец Фисенко С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 45,85 кв.м, а также земельного участка площадью 740 кв.м, расположенного по этому же адресу, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.

В период проживания, с целью улучшения качества проживания, уровня комфортабельности, в вышеуказанной квартире истцом была выполнена реконструкция. Поскольку данная реконструкция выполнена без соответствующего разрешения, она является самовольной, в связи с чем, узаконить данную реконструкцию возможно только в судебном порядке.

Одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему спору является установление факта, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д.

Как следует из технического заключения АО «Проектный институт «Алтайкоммунпроект», строительные конструкции квартиры не представляют опасности для жизни и здоровья людей, при строгом контроле над состоянием и постоянном поддерживающем ремонте конструкций дома. Расположение жилого <адрес> по санитарным нормам соответствует требованиям «Планировка и застройка территории малоэтажного строительства» по отношению к красной линии улицы; «Планировка и застройка территории малоэтажного строительства» по отношению к границам соседних участков; соответствует противопожарным нормам, указанным в «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» по отношению к соседнему жилому дому по <адрес>; и не соответствует противопожарным нормам, указанным в «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» по отношению к соседнему жилому дому по <адрес>.

В связи с наличием ряда несоответствий, судом в качестве третьего лица по делу была привлечена собственник жилого дома по <адрес>, по отношению к которому нарушены противопожарные нормы, указанные в «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», - ФИО6, не возражавшая в судебном заседании против удовлетворения требований истца.

Согласно техническому плану помещения, общая площадь квартиры по <адрес>2 в настоящее время составляет 75,8 кв.м.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Сведений о том, что перепланировка (переустройство, реконструкция) указанного дома нарушает права и законные интересы граждан либо создает угрозу их жизни или здоровью, у суда не имеется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Техническое заключение выполнено организацией, имеющей допуск к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Принимая во внимание, что спорная квартира расположена на территории муниципального образования - Шубинский сельсовет Егорьевского района Алтайского края, суд находит требования истца к администрации Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края излишне заявленными.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, и, учитывая факт отсутствия возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, третьих лиц, отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,85 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2023.

2-214/2023 ~ М-197/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фисенко Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Новоегорьевского сельсовета Егорьевского района Алтайского края
Администрация Шубинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края
Другие
Андреева Евгения Сергеевна
Суркова Ольга Давыдовна
Суд
Егорьевский районный суд Алтайского края
Судья
Алонцева О.А.
Дело на сайте суда
egorevsky--alt.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее