Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6809/2023 от 01.12.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 декабря 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тихоновой Ж.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Пузиковой Г. А. к некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах Пузиковой Г. А. к некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, или их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили, какие-либо ходатайства в адрес суда не направляли.

Суд отложил судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судом установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд извещал истца надлежащим образом.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░