Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2022 ~ М-15/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-124/2022 УИД 33RS0020-01-2022-000036-45

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

г. Юрьев-Польский                                                     25 марта 2022 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием представителя ответчика - Прохорова В.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Прохорову В. И. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Прохорову В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела поставлен на обсуждение вопрос о подсудности дела Юрьев-Польскому районному суду Владимирской области.

Представитель ответчика Прохоров В.В. полагал, что дело подлежит рассмотрению Нагатинским районным судом г.Москвы - по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в Юрьев-Польский районный суд - по известному истцу месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Прохоров В.И. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика не относятся к территориальной подсудности Юрьев-Польского районного суда <адрес>.

Следовательно, данное дело неподсудно Юрьев-Польскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Прохорову В. И. о взыскании ущерба в порядке суброгации по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                        А.С. Гаврилин