у/дело № 1-238/2022
УИД:61RS0023-01-2022-000625-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2022 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
при секретаре ПЕШКОВЕ Н.Д.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора г. Шахты ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,
адвоката ЯЦЕНКО В.А., представившего ордер № от 25.04.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Будаева В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, г. ФИО3, <адрес>, <данные изъяты> судимого:
- 12.12.2016 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а, б» ч. 2 ст.158 (4 эпиз.); п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (4 эпиз.); п. «б, в» ч. 2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпиз.), ч.1 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.08.2017 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
-28.03.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, б» ч.2 ст. 158 (2 эпиз.), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда РО от 12.12.2016) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-12.04.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-14.08.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 (3 эпиз.), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпиз.), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры Шахтинского городского суда РО от 28.03.2017 и от 12.04.2017) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25.05.2021;
-14.01.2022 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Будаев В.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, ком. 17, в своем мобильном телефоне марки «Самсунг» зашел в интернет-мессенджер <данные изъяты> путем обмена сообщениями связался с пользователем аккаунта «<данные изъяты> являющимся оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств. Заказал крб <данные изъяты> производного наркотического средства <данные изъяты> и получил номер банковской карты для оплаты, на которую перевел 2001 рубль в счет оплаты неустановленному лицу за производное наркотического средства <данные изъяты>. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографии с координатами <данные изъяты>. <адрес> ФИО3 <адрес>», прибыл на указанное место.
Находясь на участке местности в районе <адрес> в г. ФИО3 <адрес>, изъял из <данные изъяты> и, таким образом, незаконно приобрел сверток изоленты серого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № 4/3382 от 06.01.2022 года и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>. Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством положил в правый карман своих джинсов и стал незаконно хранить при себе на территории г. ФИО3 <адрес> для личного употребления до 22 часов 32 минут 17.12.2021 года.
17 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут Будаев В.Ю. был задержан сотрудниками ОРППСп УМВД России по г. ФИО3 в районе <адрес> в г. ФИО3 <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в СПП-2 УМВД России по г. ФИО3 по адресу г. ФИО3, <адрес>, где в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 32 минут в ходе о личного досмотра у него в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/3382 от 06.01.2022 года и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Будаев В.Ю. виновным себя признал полностью и пояснил, что 17.12.2021 в вечернее время, находясь дома, в сети «Интернет» через мессеннджер «<данные изъяты>» заказал крб <данные изъяты> производного наркотического средства <данные изъяты> и получил номер банковской карты для оплаты. Перевел денежные средства за покупку на карту. Получил от неизвестного лица на свой телефон координаты и адрес места нахождения закладки с наркотическим средством. Приехал по адресу <адрес> ФИО3, где в <данные изъяты> нашел сверток из изоленты серого цвета. Изоленту выбросил, а полиэтиленовый пакет положил в карман своих джинсов. В этот же вечер на <адрес> в г. Шахты был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в СПП-2 УМВД России по г. ФИО3 по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>. Во время проведения личного обыска пакет с наркотическим средством был изъят. Наркотическое средство приобрел и хранил для личных целей.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина подсудимого Будаева В.Ю. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей - сотрудников 2 мобильного взвода ОРППСп УМВД РФ по г. ФИО3 ФИО5 и ФИО6, оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в вечернее время около <адрес> в г. ФИО3 <адрес> они задержали Будаева В.Ю., у которого имелись внешние признаки опьянения. ФИО2 был препровожден в здание СПП-2 УМВД России по г. Шахты, расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>. В присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Был составлен протокол. Затем, был проведен личных досмотр Будаева В.Ю.. Из кармана своих джинсов он достал полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета и пояснил, что вещество – это наркотическое средство «соль», которое приобрел через Интернет-магазин для личного употребления. Также у него был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета ( т.1 л.д. 25-27,28-30).
Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 декабря 2021 года примерно в вечернее время суток они приняли участие в составлении административного материала по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП в отношении Будаева В.Ю., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного ему сотрудником полиции. Затем был осуществлен его личный досмотр. Будаев В.Ю. и из правого кармана джинсов достал полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который впоследствии был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Как пояснил Будаев В.Ю., в пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления в Интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Будаев В.Ю. также выдал свой телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, при помощи которого он заказал и оплатил в Интернет-магазине наркотическое средство, приобретенное им из тайника на <адрес> в районе <адрес> г.ФИО3 (т.1л.д. 31-33,34-36).
-Рапортом инспектора 2-го мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г. ФИО3 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Будаева В.Ю. 17.12.2021 года из правого кармана джинсов бвл изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Как пояснил Будаев В.Ю, в пакете находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления. Данный факт зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 6).
- Протоколом о доставлении от 17.12.2021 года, согласно которому Будаев В.Ю. был доставлен в СПП ОП-2 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, 135 (т.1 л.д. 9).
- Протоколом личного досмотра Будаева В.Ю. от 17.12.2021 года, согласно которому Будаева В.Ю. в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с <данные изъяты>. Будаев В.Ю. выдал телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 11-12).
- Протоколом об административном задержании № 283 от 18.12.2021 года, согласно которому ФИО2 задержан за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (т.1 л.д. 14).
- Протоколом 61 № 0204178 от 17.12.2021 года об административном правонарушении, согласно которому Будаев В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП (т.1 л.д. 15).
- Постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.12.2021 года, согласно которому Будаев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.19-20).
-Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования <данные изъяты>. <данные изъяты>. Больным наркоманией не является. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается (т.1 л.д. 61).
- Заключением эксперта № 4/3382 от 06.01.2022 года, согласно которому вещество белого цвета, массой <данные изъяты>, изъятое у гр. Будаева В.Ю., содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Согласно копии справки об исследовании <данные изъяты>. ЭКЦ ГУ МВД России по РО, с учетом вещества, израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная масса составляла <данные изъяты> г.
Q-пирролидиновалерофенон изготавливают путем органического синтеза (т1.л.д. 52-57).
- Протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 года, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью личного досмотра Будаева В.Ю. 17.12.2021 года (т.1 л.д. 80-84).
Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 17.01.2022 - DVD-R диска с видеозаписью от 17.12.2021 (т.1 л.д 85)
- Протоколом осмотра предметов от 14.01.2022 года – прозрачного бесцветного полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета ( т.1 л.д. 73-76).
-Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 14.01.2022 - порошкообразного вещества белого цвета, <данные изъяты> изъятого в ходе проведения личного досмотра Будаева В.Ю. (т.1 л.д 78).
- Протоколом осмотра предметов от 13.01.2022 года - мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 63-69).
-Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 70).
Содеянное подсудимым Будаевым В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия в амбулаторных условиях исследованию <данные изъяты> (т.1 л.д. 89-90).
<данные изъяты>.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого Будаева В.Ю., суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено по причине отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.01.2022 Будаев В.Ю. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а данное преступление совершил до указанного приговора, то приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.01.2022 года подлежит исполнению самостоятельно.
Процессуальные издержки за участие в судебных заседаниях адвоката Яценко В.А. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить Будаева В.Ю. от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Будаева В. Ю. признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Будаева В.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Будаеву В.Ю., оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.01.2022 года в отношении Будаева В.Ю. исполнять самостоятельно.
Оплату процессуальных издержек за участие в судебных заседаниях адвоката Яценко В.А. по защите подсудимого, произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД РФ по г. ФИО3 (т.1 л.д.72), после вступления приговора в законную силу возвратить подсудимому ФИО2.
- <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты (т.1 л.д.79), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
-DVD-R диск с видеозаписью от 17.12.2021 года, хранящийся в материалах уголовного дела №1-238/2022(т. 1 л.д. 86), хранить в материалах уголовного дела до конца срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.