Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-354/2023 ~ М-1-33/2023 от 23.01.2023

2-1-354/2023 66RS0035-01-2023-000059-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.10.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Расторгуевой Л.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова О. Ю. к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Поляков О.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ( далее ОАО «МРСК Урала»), указав, что в несовершеннолетнем возрасте он получил <****>, вследствие чего он был признан инвалидом с детства. 07.12.2009 Ачитским районным судом Свердловской области удовлетворен его иск к ОАО «МРСК Урала» о взыскании ежемесячных денежных сумм в связи с причинением вреда здоровью. На основании определения Красноуфимского районного суда от 24.11.2015 он получалежемесячно7554 руб. Решением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит от 25.12.2020 была произведена индексация взысканных сумм, а именно взыскан ущерб, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ВПМТН) в целом по Российской Федерации в размере8209, 88 руб.с последующей индексацией. С указанного периода размер взысканных сумм не изменялся. В 2019 году он окончил ФКПО «Кунгурский техникум-интернат» по квалификации «Архивариус», в подтверждение чего 23.01.2019 ему выдан диплом о среднем профессиональном образовании. Согласно справке Свердловскоблстата от 30.12.2022, средняя заработная плата по специальности «архивариус» в 2019 году составила24 494 руб., в 2021 году - 30 242 руб. В связи с получением образования. истец считает необходимым произвести перерасчет утраченного заработка. На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «МРСК Урала» в его пользу задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с 01.02.2020 по 01.02.2023 включительно в сумме 427529,52 руб., взыскивать в его пользу в счет возмещения причиненного здоровью вреда ежемесячно, начиная с 01.02.2023 в размере 21169,40 руб. с последующей индексацией размера указанной суммы пропорционально величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ВПМТН) в целом по РФ.

Протокольным определением суда от 06.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «МРСК Урала» на надлежащего ПАО «Россети Урал».

В судебное заседание истец Поляков О.Ю., его представитель Старцев А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» по доверенности Денисова И.В. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Россети Урал», возражения на иск и уточненный контррасчет, направленные ранее в материалы дела поддерживает. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности Денисова И.В. просила отказать истцу в удовлетворения требований, указав, что ответчиком во исполнение решения суда в пользу истца перечислено: 19256, 97руб.- по платежному поручению № 617167, 302411,91руб.- ежемесячных платежей с февраля 2020 года по февраль 2023 года. Расчет исковых требований истцом произведен некорректно. Расчет задолженности сделан на основании предполагаемого заработка истца и наличии у истца специальности, а не в соответствии со ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации( л.д.19-21).

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.08.2001 в несовершеннолетнем возрасте истец Поляков О.Ю. получил <****> вследствие чего он был признан инвалидом с детства.

Решением Ачитского районного суда от 07.12.2009 с ООО «МРСК Урала» в пользу Полякова О.Ю. взыскано в счет возмещения причиненного здоровью несовершеннолетнего вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, единовременно за период с 08.04.2006 по 31.03.2009 включительно 111018, 39 руб., и ежемесячно начиная с апреля 2009 года по 3924,90 руб. с последующей индексацией размера указанной ежемесячной компенсации пропорционально увеличению прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ. Этим же решением установлена стойкая утрата общей трудоспособности Полякова О.Ю., которая составила 70% в связи с ампутационной <****>. Решение вступило в законную силу 16.02.2010( л.д. 6-7).

Определением Ачитского районного суда от 24.11.2015 с ОАО «МРСК Урала» взыскано в пользу Полякова О.Ю. в счет возмещения причиненного здоровью несовершеннолетнего вреда, связанного с уменьшением трудоспособности ежемесячно, начиная с июля 2015 года по 7554,40 руб. с последующей индексацией размера указанной ежемесячной компенсации пропорционально увеличению прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ. Также суд взыскал с ОАО «МРСК Урала» в пользу Полякова О.Ю. в счет возмещения причиненного здоровью несовершеннолетнего вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, единовременно задолженность за период с октября 2012 года по июнь 2015 года включительно 38708, 87 руб. Определение вступило в законную силу 10.12.2015.

Решением Красноуфимского районного суда, постоянное судебное присутствие р.п.Ачит Ачитского района от 25.12.2020, с ОАО «МРСК Урала» в пользу Полякова О.Ю. взыскана в счет возмещения причиненного здоровью несовершеннолетнего вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, единовременно задолженность за период 01.07.2015 по 01.10.2020 в размере 19256,97руб., и ежемесячно начиная с 01.10.2020 по 8209,88руб. с последующей индексацией размера указанной ежемесячной компенсации пропорционально увеличению прожиточного минимума трудоспособного населения по РФ( л.д.10-11).

Таким образом, размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Полякову О.Ю. в настоящее время составляет 8209,88руб.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

На момент травмирования, истец являлся школьником. 23.01.2019 Поляков О.Ю. успешно прошел обучение в ФКПО «Кунгурский техникум-интернат», получил диплом по специальности «архивариус», ему присвоена квалификация «архивариус»( л.д.9). В настоящее время истец не работает.

Согласно предоставленной информации от 30.12.2022 средняя начисленная заработная плата по Свердловской области за октябрь 2019,2021 по наименовании профессиональной группы-служащие библиотек с 2019 года составляет 24494 руб., с 2021года -30242 руб.( л.д.8).

В соответствии с п. 2 ст. 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанной нормы права после начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по смыслу п. 4 ст. 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, получивший повреждение здоровья до начала трудовой деятельности, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда в соответствии с полученной квалификацией. В связи с этим судам надлежит иметь в виду, что, поскольку ограничения по неоднократному увеличению размера возмещения названной нормой не установлено, в случае дальнейшего повышения потерпевшим своей квалификации (например, после окончания учреждения среднего или высшего профессионального образования и т.п.) он вправе требовать увеличения размера возмещения вреда. Размер возмещения вреда в указанном случае определяется с учетом фактически получаемого заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой должности, или заработка работника той же квалификации по месту работы потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности- степени утраты общей трудоспособности.

Размер утраченного заработка потерпевшего согласно п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Профессиональная трудоспособность - способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества (абз. 17 ст. 3 Федерального закона 24.07.1998 N 125-ФЗ), степень утраты профессиональной трудоспособности - это выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая (абзац восемнадцатый статьи 3). По смыслу приведенных правовых норм, утрата профессиональной трудоспособности - это выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного выполнять работу определенной квалификации, объема и качества, выполняемую им до наступления страхового случая.

Профессиональная деятельность - это род трудовой деятельности занятий человека, владеющего комплексом специальных знаний, умений, навыков, полученных путем образования, которую характеризуют квалификация, объем и качество выполняемой работы.

Квалификация работника характеризуется уровнем его подготовленности, мастерства, степени годности к выполнению труда по определенной специальности (виду профессиональной деятельности), определяемым разрядом, званием и другими квалификационными категориями.

На дату обращения с иском в суд Поляков О.Ю. не работает.

Согласно заключения ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № <****>, утрата профессиональной трудоспособности у Полякова О.Ю. в связи с последствиями <****> ( анатомические дефекты) от 22.08.2001г., с 17.06.2008 составляла, составляет и будет составлять 40 % бессрочно, переосвидетельствованию не подлежит. Между <****> и утратой профессиональной трудоспособности у Полякова О.Ю. имеется прямая причинно- следственная связь.

Принимая во внимание, что после причинения вреда здоровью Поляков О.Ю. в 2019 году закончил ФКПО «Кунгурский техникум-интернат», получил диплом по специальности «архивариус», ему присвоена квалификация «архивариус», в настоящее время не работает в связи с полученной травмой, суд приходит к выводу о возможности с учетом выбора истца порядка исчисления утраченного заработка, с целью полного возмещения вреда исходить из обычного размера вознаграждения квалификации (профессии) архивариуса, которую имеет истец в Свердловской области.

Истцом заявлены требования о перерасчете ежемесячной выплаты в связи с причинением вреда здоровью за три года, с 01.02.2020 по 01.02.2023.

Согласно справке Свердловскоблстата от 30.12.2022, средняя заработная плата по специальности «архивариус» в 2019 году составила24 494 руб., с 2021 года - 30 242 руб.

С учетом утраты профессиональной трудоспособности в размере 40%, с учетом обращения в суд 23.01.2023 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2020 по 31.12.2023 в сумме 91361,93руб., исходя из следующего расчета:

24494 руб.х40%= 9797,60руб., 9797,60руб.х11м.= 107 773,60руб.

30 242 руб.х40%=12096,80руб., 12096,80руб.х25м.( с 01.01.2021 по 31.01.2023)=302420руб.

Итого, за период с 01.02.2020 по 31.01.2023 истцу должно быть выплачено 410193,60руб.( 107 773,60руб. +302420руб.).

Фактически истцу выплачено 318831,67руб.( л.д.46).

Таким образом, задолженность по выплатам за указанный выше период составит 91361,93руб. (410193,60руб.- 318831,67руб.).

С 01.02.2023 размер возмещения причиненного вреда здоровью, связанного с уменьшением трудоспособности, ежемесячно составит 12096,80руб.( 30 242 руб.х40%=12096,80руб.)

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО «Россети Урал» в доход местного бюджета с учетом удовлетворения имущественных требований о взыскании задолженности и взыскании возмещения вреда здоровью подлежит взысканию госпошлина в размере 3240,86руб. ( 2940,86руб.+ 300руб.), от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова О. Ю. к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о взыскании денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» ( ИНН 6671163413) в пользу Полякова О. Ю. (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014) задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью, связанного с уменьшением трудоспособности, за период с 01.02.2020 по 31.01.2023 в сумме 91361,93руб.

Взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Урал» ( ИНН 6671163413) в пользу Полякова О. Ю. (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014) в счет возмещения вреда здоровью, связанного с уменьшением трудоспособности, ежемесячно, начиная с 01.02.2023, в размере 12096,80руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 13.10.2023.

Судья- С.А.Бунакова