Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2024 от 03.03.2024

Дело № 5-___/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2024 года                                                                г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова А.В., -Дата- года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, регистрации по месту жительства и постоянного места проживания не имеющего, нетрудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего (со слов), имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный -Дата- МВД по УР, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено.

03 марта 2024 года в 04.45 часов Волков А.В., находясь в общественном месте у дома №209 по ул. 9 Января г. Ижевска с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо), был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где 03 марта 2024 года в 05.45 часов в кабинете медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД МЗ УР», расположенном по адресу г. Ижевск, Воткинское шоссе, 142, Волков А.В. в присутствии врача Васиной Е.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Волков А.В. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свое поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения.

Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №678623 от 03 марта 2024 года, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Волковым А.В.,

- рапортами сотрудников полиции Семакина С.И., Вотякова К.А., принимавших участие в пресечении противоправных действий Волкова А.В.;

-объяснениями свидетеля ФИО, подтвердившего факт нахождения Волкова А.В. в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №170007 от 03 марта 2024 года, согласно которому в отношении Волкова А.В. имелись достаточные данные полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, в связи с чем, 03 марта 2024 года в 05.00 часов он направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 марта 2024 года, составленным врачом БУЗ УР «РНД МЗ УР» Васиной Е.А., согласно которому Волков А.В. 03 марта 2024 года в 05.45 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Волкова А.В. к административной ответственности.

В силу приведенных выше норм, предъявленные Волкову А.В. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Волков А.В. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Волкова А.В. не имеется.

Действия Волкова А.В. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом имущественного положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 35 ░░░░░ 03 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░