Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2127/2024 (2-13170/2023;) ~ М-10486/2023 от 31.10.2023

        УИД 50RS0№-18

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2024 года

г.Красногорск

дело №2-2127/24

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ФССП по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Федеральному казначейству России, ФССП России о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.111, ч.2 ст.159 УК РФ. Истец является потерпевшим по указанному уголовному делу. ФИО4 отбывал наказание в ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>.

После освобождения ФИО4 истцу стало известно, что Подольским городским судом изготовлены исполнительные листы в отношении должника ФИО4, взыскатель ФИО1, серии ВС № о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, серии ВС № о взыскании материального ущерба в размере 3 960 рублей, серии ВС № о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Указанные исполнительные листы были направлены судом в адрес ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>.

Впоследствии истцу стало известно, что исполнительные листы возвратились в адрес Подольского городского суда как исполненные, исправительной колонией направлены сопроводительные письма и копии исполнительных листов с отметками о погашении задолженности. На копиях исполнительных листов имеется отметка о том, что с 2016 года по 2020 год ФИО4 осуществлял погашение задолженности по исполнительным листам, в декабре 2020 года задолженность была погашена в полном объеме.

Истец указал, что денежные средства от ФИО4 или от службы судебных приставов он не получал. Из ответа на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, следует, что в период с января 2016 года по март 2017 года денежные средства по делу № направлены на почту. В период с апреля 2017 года по август 2020 года денежные средства переведены на счет УФССП России по <адрес>.

Из копий платежных поручений, приложенных к ответу ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, следует, что исправительное учреждение перевело на счет УФССП России по <адрес> денежные средства, списанные со счетов ФИО5 за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года, и взысканные в пользу ФИО1, в общем размере 284 131,37 рублей.

Истец обратился в УФССП России по <адрес> с заявлением о перечислении причитающихся ему денежных средств, однако ответа от службы судебных приставов получено не было. Позднее истцу стало известно, что неполучение денежных средств связано с неверным указанием на бланках исполнительных листов неверного адреса взыскателя.

При таких обстоятельствах, и ссылаясь на то, что до настоящего времени истцом не получены денежные средства, причитающиеся ему на основании приговора Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд, просит восстановить ему срок для получения хранившихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств, взыскать с РФ в лице ФССП России по <адрес> за счет казны РФ денежные средства в размере 284 131,37 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО6 отказалась от исковых требований, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены, а стороне истца понятны, что также подтверждается подписью представителя истца ФИО1 - ФИО6 в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска к ГУ ФССП по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Федеральному казначейству России, ФССП России о взыскании денежных средств, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: