Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2023 от 17.10.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Константиновой Л. Ю. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ... (дата) года рождения сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с (дата) по (дата) в размере 10184 рублей 47 копеек.

Требования мотивированы тем, чтоЦентр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврате незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором насупила смерть.

.... (дата) года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как ... умерла (дата) (актовая запись № от (дата)).

По причине отсутствия информации о смерти ... на момент перечисления пенсии и ЕДВ за (дата) произошла выплата в размере 23707 руб. 44 коп. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с договором № от (дата) заключенным с ПАО «Сбербанк России», банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Цента, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий – 13522 руб. 97 коп.. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иной выплаты от (дата) № была установлена излишне выплаченная сума за период с (дата) по (дата) в размере 10 184 рублей 47 копеек.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация от открытии наследственного дела № в отношении наследодателя ... (дата) года рождения, умершей (дата).

Представитель истца просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть без его участия, против иска не возражает.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по г. Москве и Московской области проводит работу по осуществлению возврате незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором насупила смерть.

... (дата) года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как ... умерла (дата) (актовая запись № от (дата)).

По причине отсутствия информации о смерти ... на момент перечисления пенсии и ЕДВ за (дата) произошла выплата в размере 23707 руб. 44 коп. на расчетный счет клиента № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с договором № от (дата) заключенным с ПАО «Сбербанк России», банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Цента, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий – 13522 руб. 97 коп.. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин.

В данном случае была указана причина – средства сняты со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иной выплаты от (дата) № была установлена излишне выплаченная сума за период с (дата) по (дата) в размере 10 184 рублей 47 копеек.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытии наследственного дела № в отношении наследодателя ... (дата) года рождения, умершей (дата).

Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти ... является Константинова Л.Ю.. Наследственная масса состоит из квартиры и денежных вкладов.

Согласно положениям статей 55,56,67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, учитывая, что в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик, будучи наследником получателя пенсии, снял после смерти ... денежные средства (сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с (дата) по (дата) в размере 10184 рублей 47 копеек) со счета банковской карты, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Константиновой Л. Ю. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Константиновой Л. Ю. в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период с (дата) по (дата) в размере 10184 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева