Дело № 2-3690/2023
УИД 59RS0011-01-2023-004643-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 09 ноября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края в г.Березники гражданское дело по иску Воробьевой РМ к Воробьеву СА о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воробьева Р.М. обратилась с иском к Воробьеву С.А. о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ранее, с ..... состояла в зарегистрированном браке с В А.К., брак расторгнут 25.06.2001.
10.03.2023 В А.К. скончался, его наследником является ФИО3 (сын).
При этом, ....., то есть - в период брака, Воробьевой Р.М., Воробьевым С.А. приобретено недвижимое имущество – жилой дом по адресу: ...... ..... В А.К. зарегистрировано право собственности на данный дом.
Также, в период брака В А.К. получен земельный участок, расположенный по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ...... ..... В А.К. зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.
Во время брака и после его расторжения раздел имущества между Воробьевой Р.М., В А.К. не осуществлялся.
Просила выделить супружескую долю в праве собственности на жилой дом, к.н. №, и земельный участок, к.н. №, расположенные по адресу: ....., в размере ? доли, признать за истцом право собственности на указанную долю в праве собственности.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, от нее принята телефонограмма, согласно которой дело просила рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
Пунктом 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу п. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
В силу пунктов 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно п. 1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Права супругов (бывших супругов) о выделении им супружеской доли не ставятся в зависимость от срока их обращения за защитой своих прав, поскольку течение срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ) следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Данное разъяснение содержится в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при расторжении брака».
Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
Сопоставив между собой документы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что с ..... Воробьева Р.М., Воробьев С.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д.15), брак расторгнут 25.06.2001 (л.д. 16).
В период брака с Воробьевой Р.М., ..... В А.К. приобретено недвижимое имущество – жилой дом по адресу: ...... (л.д.23) 18.02.2015 В А.К. зарегистрировано право собственности на данный дом. (л.д.18)
В период брака В А.К. получен земельный участок, расположенный по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ...... ..... В А.К. зарегистрировано право собственности на данный земельный участок. (л.д.17)
..... В А.К. скончался, его наследником является Воробьев С.А. (сын), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: ..... и земельный участок, расположенный по адресу: ....., были приобретены В А.К. в период брака с истцом, в связи с чем являются их совместным имуществом, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить супружескую долю Воробьевой РМ, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан УВД ..... ....., в наследственном имуществе В.А.К., скончавшегося ....., состоящем из жилого дома по адресу: ....., кадастровый №, и земельном участке, расположенном по адресу: ....., кадастровый №, в размере 1/2 доли.
Признать за Воробьевой РМ право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ....., кадастровый №, и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый №.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) Г.А.Баранов
Копия верна. Судья.