Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3428/2020 ~ М-2931/2020 от 08.10.2020

Дело № 2- 3428/2020

54RS0003-01-2020-003746-26

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года                                                          г. Новосибирск

                Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи                                                           Хромовой А.А.,

при секретаре                                                     Захарове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ефимова А. В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Ефимов А. В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения единоличного арбитра (третейского судьи) Шевчука А.Н. от xx.xx.xxxx г. по иску Ефимова А. В. к Коновалову Е. Б., ООО «ЭПСИЛОН», ООО «ИПСИЛОН», ООО «СИБГОРСТРОЙ» о признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску о признании договора займа в части условий о прибавлении невыплаченных в срок процентов к сумме займа и начислении на них процентов недействительной сделкой.

    Вышеуказанным решением третейский судья постановил:

    1. Удовлетворить первоначальные исковые требования Ефимова А. В. к Коновалову Е. Б., ООО «ЭПСИЛОН», ООО «ИПСИЛОН» и ООО «СИБГОРСТРОЙ» в полном объеме в удовлетворении встречного иска отказать.

2. Признать за Ефимовым А. В. xx.xx.xxxx года рождения, место рождения: г. Новосибирск, место жительства: г. Новосибирск, ..., право собственности на:

-квартиру общей площадью 168,4 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

-квартиру общей площадью 122,3 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

- квартиру общей площадью 186,2 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

-квартиру общей площадью 167,8 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __ с 18 июля 2017 года и обязать ООО «ЭПСИЛОН» предоставить в Управление Росреестра по НСО все необходимые документы и совершить все необходимые действия для регистрации права собственности Ефимова А.В. по его требованию.

3. Взыскать с Коновалова Е. Б., ООО «ИПСИЛОН» и ООО «СИБГОРСТРОЙ» солидарно:

- задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx г. и дополнительному соглашению к нем от xx.xx.xxxx г. в размере 10 000 000 рублей;

-штраф за просрочку выплаты задолженности - 25% от суммы задолженности в размере 2 500 000 рублей.

Всего взыскать солидарно с Коновалова Е. Б., ООО «ИПСИЛОН» и ООС «СИБГОРСТРОЙ» в пользу Ефимова А.В. 12 500 000 рублей.

4. Взыскать с ООО «ЭПСИЛОН» штраф в размере 2 000 000 рублей за просрочку исполнения обязанности по осуществлению необходимых действий для регистрации соглашения об отступном от 18 июля 2017 г. и права собственности Ефимова А.В., установленный п. 3.1. указанного соглашения.

    Решение третейского суда вступило в законную силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению, ответчик добровольно решение третейского суда не исполнил.

На основании ст. 45 ФЗ «О третейских судах», ст. ст. 423 - 424 ГПК РФ заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Коновалова Е. Б., ООО «ИПСИЛОН», ООО «СИБГОРСТРОЙ» в судебном заседании возражений относительно заявления не заявил.

Представитель ООО «ЭПСИЛОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, перечисленные в ст. 426 ГПК РФ, отсутствуют.

    Согласно ст.ст. 31 и 44 ФЗ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» исполнение решения третейского суда – обязанность сторон, заключившим третейское соглашение, подлежащая осуществлению добровольно, в порядке и сроки, установленные данным решением.

    Ограничений по рассмотрению данного спора третейскими судами, федеральным законом «О третейских судах» не установлено, стороны третейского разбирательства были уведомлены о времени и месте разбирательства, представитель ответчиков присутствовал в судебном заседании.

Состав суда, процедура разбирательства не выходят за рамки третейского соглашения и не противоречат законодательству о третейских судах, решение третейского суда вступило в силу и стало обязательным для обеих сторон, в настоящее время решение не отменено, при вынесении решения не были нарушены основополагающие принципы российского права.

Согласно ст. 46 ФЗ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

    В силу ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа.

Поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа судом не установлены, основания для признания третейского соглашения недействительным отсутствуют, суд полагает заявление Ефимова А. В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 423, 426, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения единоличного арбитра (третейского судьи) Шевчука А.Н. от xx.xx.xxxx г. по иску Ефимова А. В. к Коновалову Е. Б., ООО «ЭПСИЛОН», ООО «ИПСИЛОН», ООО «СИБГОРСТРОЙ» о признании права собственности, взыскании денежных средств, которым:

Признать за Ефимовым А. В. xx.xx.xxxx рождения, место рождения: г. Новосибирск, место жительства: г. Новосибирск, ..., право собственности на:

-квартиру общей площадью 168,4 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

-квартиру общей площадью 122,3 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

- квартиру общей площадью 186,2 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __

-квартиру общей площадью 167,8 кв.м, расположенная по адресу: Новосибирская область, г Новосибирск, ..., кадастровый __ с 18 июля 2017 года и обязать ООО «ЭПСИЛОН» предоставить в Управление Росреестра по НСО все необходимые документы и совершить все необходимые действия для регистрации права собственности Ефимова А.В. по его требованию.

Взыскать с Коновалова Е. Б., ООО «ИПСИЛОН» и ООО «СИБГОРСТРОЙ» солидарно:

- задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx г. и дополнительному соглашению к нем от xx.xx.xxxx г. в размере 10 000 000 рублей;

-штраф за просрочку выплаты задолженности - 25% от суммы задолженности в размере 2 500 000 рублей.

Всего взыскать солидарно с Коновалова Е. Б., ООО «ИПСИЛОН» и ООО «СИБГОРСТРОЙ» в пользу Ефимова А.В. 12 500 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЭПСИЛОН» штраф в размере 2 000 000 рублей за просрочку исполнения обязанности по осуществлению необходимых действий для регистрации соглашения об отступном от 18 июля 2017 г. и права собственности Ефимова А.В., установленный п. 3.1. указанного соглашения.

    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                      А.А. Хромова