Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9398/2023 ~ М-5122/2023 от 03.10.2023

     № 2-9398/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего               Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                         Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.В. обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 01 января 2023 года он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 72 % годовых сроком до 01 февраля 2023 года; 16 января 2023 года он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность Топорова Д.В. по основному долгу составила 400 000 руб., по процентам на сумму займа от 01 января 2023 года в сумме 108 887,67 руб., кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 января 2023 года в размере 11 580,83 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 405 руб.

В судебном заседании представитель истца Калистратов А.А., действующий на основании доверенности от 17 декабря 2021 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 т. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Сафроновым А.В. и Топоровым Д.В. были заключены договоры займа 01 января 2023 года на сумму 200 000 руб. под 72 % годовых сроком до 01 февраля 2023 года; 16 января 2023 года на сумму 200 000 руб. под 72 % годовых сроком до 01 февраля 2023 года.

Сафронов А.В. свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается долговыми расписками Топорова Д.В. от 01 января 2023 года и 16 января 2023 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг ни по одному из вышеприведенных договоров займа в установленные сроки не вернул, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного по договорам займа от 01 января 2023 года в размере 118 000 руб., от 16 января 2023 года в размере 200 000 руб.

Согласно п. 2.1 Договора займа от 01 января 2023 года за пользование суммой займа уплачиваются проценты в размере 72 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование суммой займа по договору от 02 января 2023 года за период с 01 января 2023 года по 04 октября 2023 года составляет 108 887,67 руб., исходя их расчета: 200 000 руб. * 72 % * 276 дней/365, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 января 2023 года за период с 02 февраля 2023 года по 04 октября 2023 года составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
200 000	02.02.2023	23.07.2023	172	7,50%	365	7 068,49
200 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	1 024,66
200 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	2 235,62
200 000	18.09.2023	04.10.2023	17	13%	365	1 210,96
Итого:	245	8,60%	11 539,73

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 января 2023 года в размере 11 539,73 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение расходов на оплату услуг представителя, представлен договор об оказании юридических услуг от 11 августа 2023 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № 63 от 11 августа 2023 года на сумму 25 000 руб. Учитывая категорию спора, объем оказанных представителем услуг, суд полагает, что расходы подлежат снижению до 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 8 405 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу А2 сумму основного долга по договору займа от 01 января 2023 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от 01 января 2023 года за период с 02 января 2023 года по 04 октября 2023 года в размере 108 887 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 января 2023 года за период с 02 февраля 2023 года по 04 октября 2023 года в размере 11 539 рублей 73 копейки, сумму основного долга по договору займа от 16 января 2023 года в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 18 405 рублей, всего взыскать 538 832 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 12 декабря 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.