Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2022 ~ М-3371/2022 от 13.09.2022

    № 2-3194/2022

    УИД: 23RS0003-01-2022-005993-09

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    ( заочное )

    11 октября 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего           Михина Б.А.

    при секретаре                            Аксариди П.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дасовой Д. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ДАП, ДМТ к Дасову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    у с т а н о в и л:

Дасова Д. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ДАП, ДМТ обратилась в суд с иском к Дасову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ей, Дасовой Д.В., несовершеннолетним: ДАП, ДМТ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрирован ответчик Дасов Т. А., который в настоящее время членом их семьи не является, поскольку брак между ними прекращен 07 декабря 2020 года.

Между ней (Дасовой Д.В.) и ответчиком Дасовым Т.А. какие-либо договорные отношения по поводу пользования квартирой отсутствуют, при этом регистрация ответчика в принадлежащей им квартире нарушает их права владения и распоряжения своим имуществом.

Ссылаясь на приведенное истец просила:

признать Дасова Т. А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

    Ответчик Дасов Т.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебное извещение получать отказался и оно возвращено в адрес суда, в связи с истец истечением срока хранения ( распечатка сайта Почта Росси). Ответчик в судебное заседание не явился, суд признает его неявку, вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. в порядке заочного производства.

    Представитель отдела МВД России по г. Анапе, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Прокурор в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагала. что требования истца подлежат удовлетворению.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дасовой Д.В., а также несовершеннолетним ДАП, и ДМТ на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., с кадастровым: номером №, по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Дасов Т. А. бывший супруг истца и отец ее детей, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края от 05 ноября 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что в указанной квартире ответчик Дасов Т.А. не проживает с 03 августа 2020 года, его личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания указанного недвижимого имущества он не несет, однако с регистрационного учета по указанному адресу сняться в добровольном порядке отказывается.

Дасова Д.В. не желает заключать соглашение с ответчиком Дасовым Т.А. на пользование спорной квартирой.

Согласно пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года № 5242-1, пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, а также пункта 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года №208, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения;

признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на     основании вступившего в законную силу решения суда.

    Анализ приведенный доказательств свидетельствует о том, что Дасов Т.А. утратил право пользования жилы помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    иск Дасовой Д. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ДАП, ДМТ к Дасову Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дасова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе снять Дасова Т. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий:/подпись/

    Мотивированное решение составлено 12 октября 2022.