Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-231/2023 (13-1844/2022;) от 30.12.2022

Материал **

Дело **

УИД 54RS0**-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                            ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Лыковой Т.В.,

при секретаре                         Пичугиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Переладова С. К. о возмещении судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Переладов С.К. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением суда от **** удовлетворены исковые требования Переладова С.К. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором **** на оказание юридических услуг, осуществлено составление искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции – участие в судебных заседаниях. Также истцом понесены расходы на оплату судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

Заявитель Переладов С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «ГСК «Югория»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит снизить размер заявленных расходов, указывая на завышенный размер расходов на оплату услуг представителя, распределить расходы с учетом ст. 98 ГПК РФ, от первоначально заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Железнодорожного районного суда *** от **** частично удовлетворены исковые требования Переладова С.К. к АО «ГСК «Югория»о взыскании страхового возмещения (л.д. 114-118).

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ****.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав Переладов С.К. **** заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Центр объединения профессиональных юристов» (л.д. 137-140).

Факт несения указанных расходов подтверждается договором от **** на оказание услуг, техническим заданием (л.д. 139), актом выполненных работ (л.д. 140), квитанцией (л.д. 141).

Интересы истца на основании доверенности представлял Якушенко С.Е. (л.д. 18).

Вопрос о возмещении судебных расходов решением суда не разрешен.

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить размер судебных издержек, так как заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая принцип разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, характер и объем защищаемого блага, совокупность обстоятельств дела, включая объем заявленных требований, объем выполненной представителем работы, категорию дела, объем применяемого законодательства РФ, наличие правовой позиции относительно спорных правоотношений, количество процессуальных документов, подлежащих изучению представителем, времени, затраченного представителем на их изучение, количество составленных представителем документов (исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о назначении экспертизы (л.д. 3-7, 8)0 55), количество судебных заседаний с участием представителя (три: ****, ****, **** – л.д. 62, 81, 112), их продолжительность, суд приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя в данном случае являются разумными, оснований для их уменьшения не имеется.

Оснований для пропорционального распределения понесенных расходов, в том числе с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** **, не имеется, поскольку требования в части взыскании страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, следовательно, с АО «ГСК «Югория» в пользу Переладова С.К. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Заявитель просит взыскать расходы на оплату судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

Определением суда от **** назначена судебная экспертиза, расходы на производство которой возложена на Переладова С.К. (л.д. 8218).

В подтверждение несения данных расходов заявителем представлена квитанция (л.д. 142).

О неразумности понесенных расходов, а также о том, что данные расходы являются завышенными (п. 135 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), ответчиком не заявлено, доказательств не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера указанных расходов суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с АО «ГСК «Югория» в пользу Переладова С.К. подлежат взысканию расходы на производство судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в пользу Переладова С. К. (паспорт серия 5011 **, выдан Отделом УФМС Росси по *** в *** ****) расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 18 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Т. В. Лыкова