Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2023 ~ М-1054/2023 от 05.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2023 по исковому заявлению <адрес> территориальной организация Общественного профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик работал в СОТООП РГУ и ОО в должности водителя автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана под отчет по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере 39 900рублей на приобретение запчастей. Запчасти приобретены не были, отчет об израсходованной сумме ответчик не предоставил. В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку, в которой указал, что предоставит необходимые документы и запасные части на автомобиль, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены документы и запанные части не представлены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ответчиком заключен договор № о выплате беспроцентной возвратной выплаты в размере 150 000 рублей. Срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ. с условием выплаты равными долями в размере 12 000 ежемесячно.

После увольнения ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил возврат выплаты. На момент увольнения невозвращенная сумма составила 107 284,64рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику вручено требование о возврате долга, обязательства по которому не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. направлено письмо с предложением начать погашение долга.

До настоящего времени обязанность по возврату полученной суммы ответчиком не исполнена.

В связи с нарушением условий возврата полученной под отчет суммы, а также условий договора возвратной выплаты, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика ФИО1 выданную ему под отчет по разовому документы невозвращенную суму в размере 39 900 рублей, взыскать со ФИО1 сумму задолженности по договору безвозвратной выплаты в размере 107 284,64рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 144рубля.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Работник, получивший деньги под отчет, должен представить авансовый отчет (форма N АО-1) в течение трех рабочих дней со дня (пп. 6.3 п. 6 Указания N 3210-У, п. 26 Положения о командировках): истечения срока, на который выданы деньги. Этот срок указывается в заявлении работника о выдаче денег под отчет, или возвращения из командировки, или выхода на работу после отпуска или болезни, если срок, на который выданы деньги, истек в этот период. К авансовому отчету работник должен приложить подлинники документов, подтверждающих произведенные расходы (квитанции, БСО, кассовые и товарные чеки и т.д.). Перечень этих документов работник должен записать на оборотной стороне авансового отчета. Получив авансовый отчет от работника, ему обязательно выдается расписка в получении авансового отчета (отрезная часть формы N АО-1).

Если работник потратил денег меньше, чем ему было выдано, работник должен вернуть в кассу неизрасходованные деньги, полученные под отчет. Для приема неизрасходованных денег (п. 5, пп. 5.1 п. 5 Указания N 3210-У) оформляется приходный кассовый ордер (ПКО). Получив деньги от работника, кассир подписывает ПКО сам и проставляет на нем печать организации, отрывает от ПКО квитанцию и выдает ее работнику.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик работал в СОТООП РГУ и ОО в должности водителя автомобиля в период с 25.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено заявление истцу о выдаче денег под отчет в сумме 39 9900рублей на срок 1 месяц на кузовной ремонт (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана под отчет по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере 39 900рублей на приобретение запчастей (л.д. 41).Ответчик данную сумму получил, о чем свидетельствует его подпись в расходном кассовом ордере.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку, в которой указал, что предоставит необходимые документы и запасные части на автомобиль, приобретенные на сумму 39 900рублей (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в размере 39 900рублей. (л.д. 44).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, документы и запасные части не представлены.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подано заявление истцу о выплате из кассы взаимопомощи суммы в размере 150 000рублей на срок 12 месяцев (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор № выплате ему беспроцентной возвратной выплаты в размере 150 000рублей. Срок выплаты 28.06.2023г. с условием выплаты равными долями в размере 12 000 ежемесячно (л.д. 33).

Как следует из представленных истцом документов, ответчиком была выплачена сумма в размере 42 175,36 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уволился с должности водителя и прекратил возврат выплаты. На момент увольнения невозвращенная сумма составила 107 284,64 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено требование о возврате долга, ДД.ММ.ГГГГ. с графиком погашения долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в размере 107 284,64рубля (л.д. 42).

До настоящего времени обязательства ответчика по возврату полученной суммы беспроцентной займа не исполнены.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно сведениям, представленных истцом, ответчиком получена сумма в размере 150 000,00рублей. Ответчиком осуществлен частичный возврат полученной суммы займа в размере 42 175,36рублей. Остаток долга по займу составляет 107 284,64рубля.

В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа, указанное подтверждается подписью ответчика.

В соответствии с условиями договора, заявления о получении денежных средств под отчет, неисполнением ответчиком установленных обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 4 144 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> территориальной организация Общественного профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу <адрес> территориальной организация Общественного профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (<данные изъяты>) сумму задолженности, выданной под отчет в размере 39 900 рублей, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107 284,64 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 4 144рубля, а всего 151 328,64рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года.