Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2023 ~ M-398/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-2032/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                   18 июля 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

с участием помощника ФИО9,

с участием истцов ФИО4, ФИО3, представителя ответчика ФИО10, ответчика ФИО5 представителя третьего лица ФИО11, третьих лиц ФИО21, ФИО24, ФИО31, ФИО22, ФИО17, ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Рассвет», ООО «Доминант», ООО «Управляющая компания «Северный ветер», ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО2, как собственники жилых помещений в <адрес> в <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Рассвет», ООО «Доминант», ООО «Управляющая компания «Северный ветер» о признании недействительным решения от Дата общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При рассмотрении дела в качестве соответчика по инициативе истца суд привлек ФИО5

В обоснование требований в иске указано, что Дата не проводилось собрание по выбору управляющей организации ООО «Доминант», однако итоги этого собрания стали основанием для внесения в реестр лицензий на право управления многоквартирным домом 23 на <адрес> в г. Выборге ООО «Доминант». Истцы, являющиеся собственниками квартир в указанном доме, не были извещены о собрании Дата, что является основанием для признания его недействительным.

В судебном заседании истцы требования поддержали, пояснили, что в бланках решений собственников помещений стоят не их подписи, такие бланки им никто не вручал, о собрании никакой информации в общедоступных местах размещено не было.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Рассвет», действующая по доверенности, полагала иск обоснованным.

Представители ответчиков ООО «Доминант», ООО «Управляющая компания «Северный ветер» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик ФИО5 иск признала. Пояснила, что она ничего не знала о предстоящем собрании, инициатором его не была, бланк решения не подписывала. Граждан ФИО12 и ФИО13 она не знает. Договор на управление многоквартирным домом с ООО «Доминант» она не подписывала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, действующая по доверенности, иск полагала обоснованным. Пояснила, что администрацию как собственника помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> о спорном собрании никто не уведомлял.

Третьи лица ФИО21, ФИО24, ФИО31, ФИО22, ФИО17, ФИО25 требования полагали обоснованными. Пояснили, что ничего не знали о предстоящем собрании, так как уведомлений о нем не получали, бланк решения не подписывали. Граждан ФИО12 и ФИО13 она не знают.

Третьи лица ФИО20, ФИО29 направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования полагали обоснованными.

Третьи лица ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО23, ФИО16, ФИО26, ФИО27, ФИО7, ФИО28, ФИО30, ФИО8 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Возражений не направил.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

    Истцы являются собственниками квартир 55, 9, 14 в <адрес> в <адрес>.

    Дата состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, результаты которого оформлены протоколом №.

    Из материалов, представленных Комитетом государственного жилищного надзора и контроля <адрес>, следует, что уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> за подписью ФИО31, ФИО14, ФИО6 было размещено на информационных стендах на первых этажах каждого подъезда и в других общедоступных местах, что следует из акта от Дата.

    Однако, данное обстоятельство опровергнуто объяснениями третьего лица ФИО31 о том, что она не размещала никаких объявлений и не подписывала документы, связанные с проведением собрания. Ответчиком объяснения ФИО31 не опровергнуты, а потому суд признает их достоверными доказательствами, позволяющими сделать вывод, что процедура уведомления собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> о проведении внеочередного общего собрания Дата, установленная частью 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, - была нарушена.

    Кроме этого, представленные стороной истца доказательства позволяют суду сделать обоснованный вывод, что порядок созыва, подготовки и поведения оспариваемого собрания был нарушен. Так, судом установлено, что отсутствовала инициатива ФИО5 в организации собрания, уведомление о его проведении нигде размещено не было, бланки решений истцам и третьим лицам не выдавались.

    Установить личности секретаря и председателя собрания ФИО12 и ФИО13 суду не удалось, что позволяет сделать вывод, что это вымышленные ООО «Доминант» лица.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░ №, ░░░4, ░░░░░░░ №, ░░░2, ░░░░░░░ №, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 4704103923, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 781101362369, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ 7842186398, ░░░5, ░░░░░░░ 41 03 325747, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2032/2023 ~ M-398/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Галина Алексеевна
Сорокина Светлана Семеновна
Смирнова Наталья Львовна
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Доминант"
общество с ограниченной ответственностью " Управляющая компания Рассвет"
Жукова Наталья Николаевна
общество с ограниченной ответственностью "УК Северный Ветер"
Другие
Малыгина Татьяна Николаевна
Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области
Сустретова Любовь Дмитриевна
Лащенко Василий Иванович
Чуева Раиса Петровна
Ильин Сергей Олегович
Парфенова Елена Михайловна
Алексеенко Мария Михайловна
Комиссарова Татьяна Сергеевна
Бондаренко Ирина Васильевна
Морозова Вера Александровна
Репецкая Лариса Вячеславовна
Суркова Ольга Владимировна
Пасхальная Алена Владимировна
администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Кацуба Светлана Васильевна
Денисова Оксана Дмитриевна
Горнова Татьяна Юрьевна
Степанова Людмила Васильевна
Погодаева Елена Борисовна
Шульцева Людмила Михайловна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Красоткина Юлия Вячеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2023Предварительное судебное заседание
07.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2023Предварительное судебное заседание
04.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2023Предварительное судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее