Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2023 ~ М-452/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-666/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000592-25

Категория дела 2.121

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года          с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абышевой К.С. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании членами семьи применительно к ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

Абышева К.С. обратилась в суд с требованием к администрации МО «<адрес>» о признании членами семьи применительно к ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», просит признать членами своей семьи Такину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Таклбаеву Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применительно к вышеуказанной программе.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Абышева К.С. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила.

Третьи лица Абышев М.К., Такина А.М., третье лицо – законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО5, ФИО3 – Таклбаева Г.Р. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика администрации МО «Кош-Агачский район», представитель третьего лица Министерства регионального развития Республики Алтай в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Абышевой К.С. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании членами семьи применительно к ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», оставить без рассмотрения.

Налоговым органам возвратить Абышевой К.С. уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Горно-Алтайское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ватутина