Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 (2-4215/2022;) ~ М-3385/2022 от 07.11.2022

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи К при секретаре Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к Б об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец З обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ответчику Б об исключении имущества автомобиль марки (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска (дата обезличена), цвет красный (номер обезличен) (номер обезличен) из совместной собственности, признании права собственности на данный автомобиль.

В обоснование своих исковых требований указано, что истцом и ответчиком в период брака был приобретен автомобиль марки марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска (дата обезличена) года, цвет красный (номер обезличен). Данное имущество является личной собственность истца, поскольку было приобретено на денежные средства, полученные в дар от матери. Так как в настоящее время стороны расторгли брак, а ответчик не имеет отношения к вышеуказанному автомобилю, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Ответчик Б исковые требования З признал, просил суд удовлетворить их, о чем в деле имеется заявление. В ходе судебного заседания пояснил, что действительно в период брака они с женой приобрели автомобиль, данный автомобиль был приобретен на денежные средства матери жены, которая ей подарила их. Они с женой денежных средств в данный автомобиль не вкладывали. Этот автомобиль был всегда у жены. Он к нему не имеет отношения и в настоящее время.

Представитель третьего лица Финансового управляющего З - Щ возражает против удовлетворения исковых требований З, так как ответчик Б в настоящее время признается банкротом, следовательно, данным иском затронуты права кредиторов.

В ходе судебного заседания ((дата обезличена)) в качестве третьих лиц были привлечены З, АО

Третье лицо З в судебном заседании пояснила, что в (дата обезличена) года она решила подарить денежные средства на приобретение автомобиля своей дочери З, которая в (дата обезличена) году состояла в браке с Б У нее были личные накопления, а часть денежных средств она взяла в кредит, денежные средства передала в дар дочери, после чего ее дочь приобрела автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен) которым пользуется по настоящее время.

Третьи лица АО в зал судебного заседания не явились, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. (номер обезличен) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лица АОРПАО полагая, что материалов дела имеется достаточно для рассмотрения данного дела по существу.

Заслушав истца, ответчика, третьих лиц, суд, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. (номер обезличен) СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. (номер обезличен) СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, а в случае спора по требованию одного из супругов раздел имущества может быть произведен во время брака или после расторжения брака, в судебном порядке.

Пункт (номер обезличен) ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между З и Б был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.17). (данные обезличены)

Как пояснили стороны в судебном заседании, данный автомобиль был приобретен на денежные средства З, матери истца.

Данный факт подтверждается материалами дела, а именно согласно Выпискам из банков (дата обезличена) З взяла кредит в АО на сумму (данные обезличены) рублей (данные обезличены) сняла денежную сумму в размере (данные обезличены) копеек с личных сбережений (данные обезличены) рублей - с зарплатной карты, итого (данные обезличены) рублей. Денежные средства в размере (данные обезличены) рублей она передала своей дочери З в дар для приобретения автомобиля. Данный факт не оспаривается сторонами по делу.

Судом установлено, что на следующий день (дата обезличена) З с мужем приобрели автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи от (дата обезличена) (данные обезличены)

В ходе судебного заседания ответчик Б пояснил, что действительно, данный автомобиль был приобретен на денежные средства, которые подарила дочери З Данный автомобиль был оформлен на него, однако он никакого отношения к данному автомобилю не имел.

В (дата обезличена) года супруги прекратили брачные отношения ((данные обезличены) Вышеуказанный автомобиль был переоформлен на З (данные обезличены)

Брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества на договорной основе изменен не был.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, а также не оспаривается сторонами, что автомобиль был приобретен на личные денежные средства З, полученные в дар от матери З, с момента приобретения в (дата обезличена) до настоящего времени автомобиль находится во владении и пользовании истца З

Согласно разъяснениям, содержащимся в части (номер обезличен) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (номер обезличен) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшее ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши".

Таким образом, приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима совместной собственности.

Несмотря на то, что автомобиль супругами Бекишевыми был приобретен в период брака, однако суд, установив, что он был приобретен на личные средства истца, который она получила в дар от матери З, приходит к выводу, что автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска (дата обезличена), цвет красный (номер обезличен), не является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит исключению из совместной собственности супругов, за З необходимо признать право собственности на данный автомобиль, удовлетворив ее требования в полном объеме.

Согласно (номер обезличен) ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи (номер обезличен) настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно (номер обезличен) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать понесенные ею расходы на оплату госпошлины в размере (данные обезличены) рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере (данные обезличены) рублей.

Ответчик Б признал исковые требования З о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Поскольку данные расходы явились необходимыми для истца, подтверждаются документально (данные обезличены) суд считает их взыскать в полном объеме в заявленном истцом размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. (номер обезличен) ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З к Б об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Исключить автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска (дата обезличена), цвет красный (номер обезличен) из совместной собственности супругов.

Признать за З право собственности на автомобиль марки (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен) год выпуска (дата обезличена), цвет красный VIN (номер обезличен).

Взыскать с Б в пользу З судебные расходы за оказание юридических услуг в размере (данные обезличены) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере (данные обезличены) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен) К