К делу № 2-1611/2024
УИД 23RS0040-01-2023-009099-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
по делу
10 апреля 2024 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломонова В. Н. к ООО «ТИГРУС» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Соломонов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТИГРУС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 480 740 рублей, компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы в размере 928 349 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В процессе рассмотрения дела в суд поступило от сторон заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание стороны не явились, в поступивших заявлениях, приобщенных к материалам дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в связи со следующим.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
Соломонов В.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Тигрус» о взыскании задолженности по заработной плате.
ООО «Тигрус» выплачивает Соломонову В.Н. 250 000 тысяч рублей на реквизиты, предоставленные Соломоновым В.Н. Денежные средства перечисляются Соломонову В.Н. единовременным платежом на счет, открытом в ПАО Сбербанк №, в день утверждения судом мирового соглашения.
Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соломоновым В. Н. и ответчиком ООО «ТИГРУС» в лице директора ФИО1 по гражданскому делу о взыскании задолженности по заработной плате, согласно условиям которого:
Соломонов В. Н. отказывается от исковых требований к ООО «Тигрус» о взыскании задолженности по заработной плате.
ООО «Тигрус» выплачивает Соломонову В. Н. 250 000 (двести пятьдесят) тысяч рублей на реквизиты, предоставленные Соломоновым В. Н..
Денежные средства перечисляются Соломонову В. Н. единовременным платежом на счет 42307 810 3 3000 0804984, открытом в ПАО Сбербанк, в день утверждения судом мирового соглашения.
Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В случае нарушения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Производство по делу – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Первомайский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Подгорнова