Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-778/2020 от 18.03.2020

Судья Нуждина М.Н.      дело №21-778/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 31 марта 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Дьякова А.В. на определение Химкинского городского суда Московской области от 04.02.2020 об оставлении без рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки <данные изъяты> от 09.03.2019 о привлечении Дьякова А. В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки <данные изъяты> от 09.03.2019 Дьяков А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление Дьяковым А.В. подана жалоба в Химкинский городской суд Московской области.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 04.02.2020 жалоба Дьякова А.В. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Все процессуальные документы должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении представлены в Московский областной суд не в полном объеме, так как в деле отсутствуют подлинник жалобы на указанное постановление должностного лица, поданной в Химкинский городской суд Московской области 03.02.2020, а также оригиналы материалов дела об административном правонарушении и иных документов, на основании которых суд принял решение об оставлении жалобы без рассмотрения и возвращении ее заявителю.

Отсутствие в деле указанных документов препятствует проверке законности и обоснованности определения Химкинского городского суда Московской области от 04.02.2020 по поступившей жалобе, поскольку невозможно достоверно установить дату получения привлекаемым лицом копии обжалуемого им постановления должностного лица, а также проверить иные доводы заявителя.

Неполнота представленных материалов дела препятствует пересмотру дела по поданной жалобе, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Химкинский городской суд Московской области для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Дьякова А. В. по его жалобе на определение Химкинского городского суда Московской области от 04.02.2020 об оставлении без рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки <данные изъяты> от 09.03.2019 о привлечении Дьякова А.В. к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, – снять с рассмотрения и возвратить в Химкинский городской суд Московской области для устранения указанных нарушений.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна:

Судья: Секретарь: