Дело № 2-4991/2021
УИД- 50RS0042-01-2021-007431-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2021 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И.., при секретаре Ильинском Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке бесплатного предоставления в границах согласно схеме расположения земельного участка.
Истец ФИО1 дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявление с просьбой рассматривать заявление в ее отсутствие не представляла, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья А.И. Гущина