Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2023 ~ М-1275/2023 от 18.04.2023

25RS0004-01-2023-001624-31

Дело № 2-2019/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                                         г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                    Власовой О.А.,

при секретаре                                                                                Чернавиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Мороз В. Г., с участием третьего лица Алексеевой Т. Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Между АО КБ «Пойдем!» и Мороз В.Г. был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>.

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> Мороз В.Г. умер, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 37402 рубля 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1322 рубля 00 копеек. Право требования обосновывает договором уступки прав(цессии) <номер> от <дата>.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье лицо нотариус ВНО Алексеева Т.Г. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. Ходатайств не направляла. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наличие между ОА КБ «Пойдем!» и Мороз В.Г. кредитного договора <номер> от <дата>, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной уплате суммы кредита и процентов, наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются предоставленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от <дата> по состоянию на дату уступки требования имеется задолженность перед истцом в размере 37402 рубля 78 копеек.

Из материалов дела следует, что заемщик Мороз В.Г. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершего <дата> Мороз В.Г., нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г. было заведено наследственное дело <номер> основанием открытия дела послужило обращение кредитора ООО «АйДи Коллект». Наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ответам, полученным судом из ЕГРН и МОРАС № 1 УМВД России по ПК недвижимого либо движимого имущества за ответчиком не зарегистрировано.

Поскольку судом не установлено наследников, получивших наследство либо имущество, принадлежащее Мороз В.Г. к моменту смерти, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности и судебных расходов с наследственного имущества умершего заемщика Мороз В.Г. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика Мороз В. Г., с участием третьего лица Алексеевой Т. Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023.

          Судья                                                                                    О.А.Власова