по делу об административном правонарушении
12 мая 2023 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Бурков Евгений Михайлович, при секретаре Заверткиной К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Торопова В.С.,
в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Союза Молодежи, дом 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Торопова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Торопов В.С.8 мая 2023 года около 15 часов 10 минут <адрес> по улице Горная в рабочем поселке Маслянино Новосибирской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Торопов в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно управлял указанным автомобилем в данное время в состоянии алкогольного опьянения. При этом после истечения срока водительского удостоверения новое удостоверение он не получал.
При этом виновность Торопова в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> усматривается, что 8 мая 2023 года в 15 часов10 минут Торопов в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 мая 2023 года серии <адрес> на момент окончания освидетельствования Торопова, произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-k», заводской номер №, в присутствии понятых в 15 часов 38 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,658 мг/л, то есть уТоропова установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.
Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Торопова на состояние алкогольного опьянения.
Из карточки операций с водительским удостоверением от 11 мая 2023 года видно, что срок ранее выданного Торопову водительского удостоверения истек 24 августа 2012 года.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии <адрес>, Торопов 8 мая 2023 года в 15 часов10 минут <адрес> по улице Горная в рабочем поселке Маслянино Новосибирской области, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно списку правонарушений от 11 мая 2023 года и справки из информационного центра Торопов не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 и статье 264.1 УК РФ ранее не привлекался.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Торопова состава административного правонарушения.
Таким образом, следует прийти к выводу, что в указанных действиях Торопова содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем их следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Торопова к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торопова, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Торопова, следует признать его раскаяние в содеянном.
Учитывая, что Торопов является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Торопова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, кор./сч. №, номер счета получателя платежа – № в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД Отделения МВД России по Маслянинскому району.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М. Бурков