К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2023г. <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края СССР, проживающего по адресу: Республика ФИО3 <адрес>, не работающей, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.08.2023г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 04.08.2023г. в 13 час. 50 мин. в <адрес>, на привокзальной площади около магазина «Фишт-Маркет» ФИО1, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1,. вину признала, раскаялась, пояснила что у нее трое малолетних детей.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол <адрес> от 04.08.2023г. об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции от 04.08.2023г., объяснения сотрудников, акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2023г.; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 04.08.2023г., протокол об административном задержании АА № от 04.08.2023г., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом- нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.
Из дела следует, что ФИО1, привлекается за то, что 04.08.2023г. в 13 час. 50 мин. в <адрес>, на привокзальной площади около магазина «Фишт-Маркет» ФИО1, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.
Из данных обстоятельств следует, что форма выражения оценки поведения сотрудниками полиции, сама по себе, не может свидетельствовать об имеющемся у ФИО1, прямом умысле на нарушение общественного порядка, противопоставления себя окружающим и демонстрации своим поведением явного неуважения к обществу.
Из представленных материалов не ясно, какое, именно, поведение, либо действия ФИО1, направлены на нарушение общественного порядка, поскольку сам факт нахождения гражданина в общественном месте в состоянии опьянения не свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку должно быть доказано, что ее действия были направлены на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
Сведений о том, что ФИО1, создавала реальную угрозу для себя, либо для окружающих, нарушала общественный порядок, приставала к гражданам, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в материалах дела об административном правонарушении не отражено.
Вывод сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.
Кроме того, каких-либо доказательств о недостойном поведении ФИО1, поступках, непристойных высказываниях, грубых выкриках, выражение нецензурной брани, назойливом приставании к гражданам, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суду не представлено.
В рапортах сотрудников полиции указано, что гражданка ФИО1,, якобы выражалась нецензурной бранью и нарушила общественный порядок, однако, в материалах дела, не представлен сигнальный лист в дежурную часть ОМВД России по РА, заявление пострадавшего, видео или фотосъемки событий, образующих, именно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края СССР, проживающего по адресу: Республика ФИО3 <адрес>, не работающей, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья подпись Р.Р. Хагундокова
УИД 01RS0№-19
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3