Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1176/2023 от 05.08.2023

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2023г.                                        <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики ФИО3 административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края СССР, проживающего по адресу: Республика ФИО3 <адрес>, не работающей, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.08.2023г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 04.08.2023г. в 13 час. 50 мин. в <адрес>, на привокзальной площади около магазина «Фишт-Маркет» ФИО1, выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1,. вину признала, раскаялась, пояснила что у нее трое малолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол <адрес> от 04.08.2023г. об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции от 04.08.2023г., объяснения сотрудников, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2023г.; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 04.08.2023г., протокол об административном задержании АА от 04.08.2023г., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

     В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом- нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

Из дела следует, что ФИО1, привлекается за то, что 04.08.2023г. в 13 час. 50 мин. в <адрес>, на привокзальной площади около магазина «Фишт-Маркет» ФИО1, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Из данных обстоятельств следует, что форма выражения оценки поведения сотрудниками полиции, сама по себе, не может свидетельствовать об имеющемся у ФИО1, прямом умысле на нарушение общественного порядка, противопоставления себя окружающим и демонстрации своим поведением явного неуважения к обществу.

Из представленных материалов не ясно, какое, именно, поведение, либо действия ФИО1, направлены на нарушение общественного порядка, поскольку сам факт нахождения гражданина в общественном месте в состоянии опьянения не свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку должно быть доказано, что ее действия были направлены на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Сведений о том, что ФИО1, создавала реальную угрозу для себя, либо для окружающих, нарушала общественный порядок, приставала к гражданам, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в материалах дела об административном правонарушении не отражено.

Вывод сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.

Кроме того, каких-либо доказательств о недостойном поведении ФИО1, поступках, непристойных высказываниях, грубых выкриках, выражение нецензурной брани, назойливом приставании к гражданам, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суду не представлено.

В рапортах сотрудников полиции указано, что гражданка ФИО1,, якобы выражалась нецензурной бранью и нарушила общественный порядок, однако, в материалах дела, не представлен сигнальный лист в дежурную часть ОМВД России по РА, заявление пострадавшего, видео или фотосъемки событий, образующих, именно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края СССР, проживающего по адресу: Республика ФИО3 <адрес>, не работающей, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья                                            подпись                 Р.Р. Хагундокова

УИД 01RS0-19

Подлинник находится в материалах дела

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3

5-1176/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Темрук Анастасия Эдуардовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
05.08.2023Передача дела судье
05.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
18.08.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее