Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2023 от 09.01.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Курбанов Р.Д., рассмотрев жалобу защитника Агаева Р.Ш. в интересах Гусейновой П.Я. на постановление судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейновой П. Я.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова П.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства защитника Магомедовой Р.А. – Агаева Р.Ш. о восстановлении пропущенного процессуального срока на пода жалобы, было отказано.

Не согласившись с названными постановлениями, защитник обратился через Каспийский городской суд Республики Дагестан с кассационной жалобой.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ, жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Между тем жалоба защитником на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подана непосредственно в Каспийский городской суд Республики Дагестан вопреки установленному КоАП РФ порядку обжалования, в связи с чем подлежит возвращению его подателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу защитника Агаева Р.Ш. в интересах Гусейновой П.Я. на постановление судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейновой П. Я. возвратить заявителю, разъяснив ему право на подачу жалобы в порядке установленном ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ.

Судья:                            Р.Д. Курбанов