Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-89/2023 от 05.04.2023

Дело № 12-89/2023

Судья Чугайнова Е.В.

РЕШЕНИЕ

г. Горнозаводск                                  05 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда адрес Анхимович М.В., рассмотрев в адрес (ПСП в адрес края) при ведении протокола секретарем судебного заседания Федорович С.Ю. жалобу Григорьевой М. Ю.. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой М. Ю.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 23 марта 2023 года Григорьева М. Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В жалобе, поступившей в Чусовской городской суд Пермского края, заявитель ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу. Мотивирует свою позицию тем, что мировым судьей неверно определен срок вступления постановления от 31 октября 2022 года, постановление не было получено Григорьевой М.В., возвращена за истечением срока хранения. Считает, что обстоятельство, на основании которого вынесено обжалуемое постановление не было доказано.

Григорьева М.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Григорьева М.Ю. 31 октября 2022 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2022 года. Поскольку штраф в размере 300 рублей в установленный законом срок – 28 февраля 2023 года не был уплачен, 23 марта 2023 года Григорьева М.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 22 марта 2023 года (л.д. 2-4), постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 31 октября 2022 года (л.д. 5), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07 марта 2023 года, объяснением Григорьевой М.Ю. от 22 марта 2023 года (л.д. 9) и иными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Довод заявителя о том, что она не знала о вынесенном в отношении нее штрафа, поскольку не получала постановление от 31 октября 2022 года, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании закона.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ следует, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Как следует из вышеприведенных норм закона срок, исчисляемый сутками, не может быть перенесен на следующий рабочий день.

Из п. 29.1 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

По смыслу закона физическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его месту жительства и отсутствия адресата по месту своего проживания.

Вопреки доводам заявителя жалобы срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 31 октября 2022 года (далее -постановление от 31 октября 2022 года) Григорьевой М.Ю. по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ исчислен верно. Так согласно почтового штемпеля на конверте постановление от 31 октября 2022 года возвращено мировому судье судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края 12 ноября 2022 года (л.д.11). И срок для обжалования постановления верно исчислен с 13 ноября 2022 года. Судья городского суда с расчетом вступления в законную силу постановления от 31 октября 2022 года соглашается.

Кроме того, Григорьева М.Ю. не воспользовалась правом на обжалование постановления от 31 октября 2022 года ни после списания с ее счета денежных средств, в связи с оплатой штрафа, ни после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтено отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Григорьевой М.Ю., а также то, что штраф по постановлению от 31 октября 2022 года взыскан принудительно в соответствии с требованиями закона.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Чусовского городского суда Пермского края

решил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой М. Ю. оставить без изменения, жалобу Григорьевой М. Ю. - без удовлетворения.

Судья                      (подпись)     М.В.Анхимович

Копия верна. Судья