Дело № 12-124/2023
(УИД) 05RS0031-01-2023-000761-40
РЕШЕНИЕ
03 апреля 2023 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.
рассмотрев жалобу Даитбегова ФИО5 на постановление инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3, обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление отменить.
В судебное заседание ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО3 следует отказать.
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
В соответствии со ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При рассмотрении настоящего административного дела инспектором ДПС установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО3, управляя транспортным средством марки «Лексус G9 430» с государственными регистрационными знаками 26 99 500 на <адрес>, совершил нарушение п.3.5.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с пленочным покрытием на передних стеклах, светопропускаемость которого не соответствует ГОСТУ, светопропускание - 5%.
Согласно материалам дела, измерение светопропускной способности передних стекол транспортного средства марки «Лексус G9 430» с государственными регистрационными знаками 26 99 500 были выполнены прибором «Тоник -9577», соответствующим требованиям "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", дата поверки ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст, определено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Согласно пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР № "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Требования, предъявляемые к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".
В соответствии с разд. 4 приложения N 8 к названному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%. Светопропускание задних стекол может быть любым. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 404310 от 07 декабря 2022 года.
Довода заявителя, изложенные в жалобе, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и своей совокупности не подтверждают отсутствие вины Дитбегова С.М. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, доводы Дитбегова С.М. о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела. Доказательств невиновности Дитбегова С.М. не представлены.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 и прекращения производства по делу, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Даитбегова ФИО7 оставить без изменения, жалобу Даитбегова ФИО6 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.
Судья С.И. Магомедов