Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2021 ~ М-691/2021 от 18.02.2021

Дело №2-998/2021

УИД 23RS0058-01-2021-000900-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                                                            город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «СДС» к Асатряну ФИО8 ФИО14 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «СДС» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Асатряну А.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 63900 рублей 00 копеек – сумму страхового возмещения в порядке регресса, также просит взыскать сумму судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины – 2150 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30 мая 2018 года на улице Курортный проспект г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, застрахованному в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №№. Согласно административному материалу, водитель Асатрян А.А., управлявший автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 210740 застрахована в ООО «Страховая компания «СДС», страховой полис ОСАГО №. Однако, согласно полису ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту, со стороны ООО «Страховая компания «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в виде оплаты произведенного ремонта автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак В611ТК123, в размере 79887 рублей, что подтверждается платежным поручением № 178412 от 27.07.2018 г.

08 мая 2019 г. ООО «Страховая компания «СДС» платежным поручением №3517 произвела выплату ООО СК «Согласие»в размере 63900 рублей по субрагационному требованию от 30.04.2019.

В связи с чем, истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика, виновника ДТП, сумму выплаченного страхового возмещения, поскольку Асатрян А.А. не был включен в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Представитель истца ООО «Страховая компания «СДС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Асатрян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается документально. Доказательств уважительности причин неявки не представил, правом представления доказательств в соответствии со ст.ст. 55-56 ГПК РФ в обоснование своих возражений по иску не воспользовался, в связи с чем суд считает возможным, рассмотреть спор в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.05.2018 в 10 часов 40 минут в г.Сочи на ул. Курортный проспект, водитель Асатрян А.А., управлявший автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с движущимся автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю марки Лада Ларгус были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Лада Ларгус была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по полису ОСАГО №

Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 апреля 2018 г. Асатряном ФИО17 с ООО СК «Сибирский Дом Страхования (СДС) в отношении автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 210740, указан <данные изъяты>. Других лиц в договор не включено, при этом Асатрян ФИО18 выступает по договору страхования в качестве страхователя и собственника транспортного средства, но не в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, при использовании которого причинен вред.

Гражданская ответственность собственника пострадавшего автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № застрахована по договору страхования транспортных средств № в ООО «Страховая компания «Согласие».

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования транспортных средств, согласно страховому акту со стороны ООО «Страховая компания «Согласие» была произведена оплаты произведенного ремонта автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в размере 79887 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 27.07.2018 г.

08 мая 2019 г. ООО «Страховая компания «СДС» платежным поручением №3517 произвела выплату ООО СК «Согласие»в размере 63900 рублей по субрагационному требованию от 30.04.2019.

Согласно ст. 4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Асатрян ФИО20 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал управлением автомобилем только водителем Асатрян ФИО21, себя в качестве водителя Асатрян А.А. не указал.

На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан Асатрян ФИО19, Асатрян А.А. в этом списке не значится.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Асатряна А.А., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности иди имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 15 п. 2 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязанность возместить вред возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управление транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 15, ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения лицом, причинившим вред, причиненных ему убытков - утрату или повреждение имущества, то есть понесенный реальный ущерб.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению, как в натуре, так и в форме, причиненных убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается, как на обоснование своих требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере – 63 900 рублей 00 копеек.

С учетом того, что в силу ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым в силу ст. 94 ГПК следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 150 рублей 00 копеек, поскольку истцом представлены письменные доказательства понесенных им указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «СДС» к Асатряну ФИО12 ФИО15 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Асатряна ФИО13 ФИО16 в пользу ООО «Страховая компания «СДС» денежные средства в сумме – 63900 рублей 00 копеек в счет оплаченного ООО «Страховая компания «СДС» страхового возмещения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26.05.2021.

Судья           О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.