Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 17.06.2020

к делу № 1- 77 /2019 г.

                                                       ПРИГОВОР

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г.                                                                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б.,

подсудимого Хут Р.С.,

адвоката Ашинова Ю.А., представившего удостоверение № 246 и ордер № 035856 от 20.05.2020 года,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                 Хут ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ :

         Хут Р.С. нарушил    правила дорожного движения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Хут Руслан Саферович постановлением мирового судьи судебного участка № 42 внутригородского округа г. Краснодара от 24 октября 2016 года был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    Около 23 часов 20 минут 12.05.2020 года Хут Р.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21102» г/н №, был остановлен на 1355 км автодороги М-4 ДОН на АЗС «Орснефть» напротив г. Адыгейска Республики Адыгея сотрудниками РДПС № 2 в составе ОБДПС МВД по Республике Адыгея. Находясь в салоне патрульного автомобиля на

законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хут Р.С. отказался.

     Таким образом, Хут Р.С. в период времени до истечения исполнения административного наказания на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Согласно примечания 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

     Подсудимый Хут Р.С. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 24 октября 2016 года был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Штраф не уплатил, права не сдавал в ГИБДД. Около 23 часов 12 мая 2020 года приехал на автомобиле ВАЗ -21102 в г. Адыгейск, чтобы забрать сына домой. Увидев проблесковые маячки патрульного автомобиля, заехал на АЗС и остановился. Его никто не останавливал. К нему подошли сотрудники ГИБДД. Спросили его почему он ездит за рулем в состоянии опьянения. Он ничего не ответил. Потребовали предъявить документы, которые были в бардачке, который заклинило, и он не мог достать документы. Сотрудники ГИБДД достали документы из бардачка, стали составлять документы. В протоколе написал, что отказывается проходить освидетельствование на опьянение.

    Предлагали    на месте пройти освидетельствование на опьянение, но он отказался пройти    освидетельствование, потому что не пил и не доверял работникам ОГИБДД.

     Отказался пройти освидетельствование в больнице, так как спешил домой к больной матери.

Вина подсудимого Хут Р.С. подтверждается показаниями свидетелей Богус А.Е., Хут С.Р., Тлехас А.А., Теучеж В.К., Хут И.Р., а также материалами дела.

             Свидетель Хут С.Р. жена подсудимого суду пояснила, что у них в семье имеется автомобиль ВАЗ-210102 г/н № регион, который

    оформлен на ее имя. Данным автомобилем управляет ее муж и она. У мужа имеется водительское удостоверение. 13.05.2020 года она находилась дома, а муж поехал в г. Адыгейск. Вечером этого же дня ей стало известно, что мужа остановили в состоянии опьянения и забрали машину. Когда тот уезжал из дома, был трезвый, где муж употребил спиртное, она не знает. О том, что муж был лишен права управления транспортными средствами она не знала, водительское удостоверение у него было на руках.

         Свидетель Богус А.Е. инспектор РДПС № 2 суду пояснил, что 12 мая дежурили на автодороге М-4 ДОН. Остановили водителя Хут, которому предлагали пройти освидетельствование алкотестором, Хут отказался    идти в больницу на освидетельствование тоже отказался. По базе данных было установлено, что Хут ранее привлекался за аналогичное правонарушение.

         Хут представил просроченное водительское удостоверение. Говорил что выпил 4 бутылки пива «Балтика-7».

По ходатайству стороны    обвинения оглашены показания Богус А.Е.    с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе дознания пояснял, что работает инспектором РДПС № 2 в составе ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений в сфере дорожного движения. Так, 12.05.2020 года в 19 часов он вместе со старшим инспектором ДПС РДПС № 2 Теучеж В.К., на патрульном автомобиле марки ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак № регион заступили на дежурство. Они находились в г. Адыгейске для осуществления безопасности дорожного движения и контроля участников дорожного движения. С ними так же заступили на смену второй экипаж в составе инспекторов Мамий Т.Р. и Тлехас А.А. По рации они услышали, что второй экипаж их вызывает, и они подъехали к АЗС «Орснефть», которая расположена вдоль автодороги М-4 Дон, напротив г. Адыгейска на 1355 км. Тлехас А.А. пояснил, что когда они остановили данный автомобиль, то от водителя исходил запах алкоголя, а так как им нужно было срочно ехать, данным водителем стали заниматься они. Государственный регистрационный номер автомобиля А 837 ВУ/01 регион. Водителем данного автомобиля оказался Хут Руслан Саферович, 22.09.1972 года рождения, проживающий в а. Вочепший, ул. Октябрьская, 8, который предоставил для проверки водительское удостоверение, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. На вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, Хут Р.С. ответил, что да употреблял. В связи с чем, Теучеж В.К. отстранил Хут Р.С. от управления транспортным средством, и предложил ему пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения на месте через

алкотектер «Юпитер», но Хут отказался проходить освидетельствование. После этого Хут Р.С. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако Хут Р.С. от этого также отказался. При проверке Хут Р.С. через базу АИПС было установлено, что ранее в 2016 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако с этого периода Хут Р.С. водительское удостоверение не сдавал в ОГИБДД. В связи с тем, что в действиях Хут Р.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ими был собран соответствующий материал. Автомобиль, которым управлял Хут Р.С., был помещен на стоянку г. Адыгейска.

                    (л.д. 53-55 )

            Свидетель Тлехас А.А. инспектор РДПС№ 2 ОБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Адыгея суду пояснил, что 12 мая 2020 года заступили на дежурство. Он остановил машину Хут, так как музыка играла громко. В беседе Хут сказал, что выпил 2-3 бутылки пива. От него исходил запах алкоголя. Хут предъявлял сам документы – водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства.

        Свидетель Теучеж В.К. инспектор РДПС № 2 ОБ ДПС УГИБДД МВД по Республике Адыгея суду пояснил, что 12 мая 2020 года он вместе с Богус заступили на дежурство. По рации их вызвал второй экипаж Мамий и Тлехас, которые пояснили, что остановили автомобиль, от водителя исходит запах алкоголя. Хут нервничал, когда предъявлял документы. Предлагали на месте    пройти освидетельствование, отказался, пойти в больницу на освидетельствование тоже отказался. Хут сказал, что освидетельствование покажет, что он выпивший. Хут не отрицал, что выпил, говорил, что выпил пиво, от него исходил запах.

         В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хут собственноручно написал отказ.

         Предъявил водительское удостоверение, которое было у него на руках, говорил, что не знал, что был лишен права управления ТС.

          Свидетель Хут И.Р. сын подсудимого суду пояснил, что 12.05.2020 года в 23 час. он закончил рабочий день, за ним на машине заехал    отец Хут Р.С.. Он сел в машину, и они поехали домой. Выехав с г. Адыгейска, с улицы Ленина на автодорогу М-4 ДОН, отец заехал на АЗС, вслед за ними заехали сотрудники ДПС, которые посадили отца в патрульный автомобиль и начали что то писать, что именно, не знает. Он сидел в машине, на заднем сидении. Один из сотрудников полиции подошел к машине и с бардачка взял документы отца. После ему стало известно, что на отца составили какие-то документы, и машину поставили на стоянку. За ними приехала его мама и отвезла их домой. О чем разговаривали

сотрудники полиции с его отцом, он не слышал. От отца он не почувствовал никакого запаха алкоголя.

          Вина подсудимого Хут Р.С. подтверждается также материалами дела:

      - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 13.05.2020 года, согласно которым осмотрено место остановки а/м «ВАЗ-21102» г/н № под управлением Хут Р.С., а именно участок местности, расположенный на 1355 км автодороги М-4 ДОН напротив г.Адыгейска Республики Адыгея, которым является территория АЗС «Орснефть».

(л.д.6-8)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2020 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ-21102» №, которым управлял Хут Р.С. 12.05.2020г. Автомобиль технически исправен, пригоден для эксплуатации. После осмотра автомобиль возвращен по принадлежности владельцу Хут С.Р.

(л.д.32-43)

     - протоколом выемки, согласно которому 19.05.2020 у старшего инспектора ДПС Теучеж В.К. изъят оптический диск с видеозаписями остановки автомобиля «ВАЗ-21102» г/н № под управлением Хут Р.С., и как последний отказался от освидетельствования на состояние опьянения, который был просмотрен в судебном заседании.

(л.д.46-48)

      - протоколом осмотра предметов (документов) от 20.05.2020 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями как сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «ВАЗ-21102» государственный номерной знак №, под управлением Хут Р.С., изъятый в ходе выемки 19.05.2020 у старшего у инспектора ДПС Теучеж В.К., приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле.

(л.д.49-52)

     - протоколом 01 АК № 034561 об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2020, согласно которому Хут Р.С. с признаками алкогольного опьянения в 23 часа 25 минут отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21102» №.    Протокол подписан Хут Р.С. и старшим инспектором ДПС Теучеж В.К.

(л.д.13)

          - протоколом 01 АН № 023263 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2020, согласно которому в 23 час. 30 мин. Хут Р.С. направлен на освидетельствование на

    состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица). В графе пройти медицинское освидетельствование имеется рукописный текст: отказываюсь с подписью Хут Р.С., копию которого получил Хут Р.С..

(л.д.14)

           - протоколом 01АЕ №531641 от 12.05.2020 о задержании транспортного средства, согласно которому в 23 часа 45 мин. автомобиль «ВАЗ-21102» г/н № помещен на стоянку по адресу: Республика Адыгея г.Адыгейск ул.Чуяко 9 с подписями Хут Р.С., Теучеж В.К., и Хапапхи М.Р., которому передано транспортное средство, на хранение.

(л.д.15)

      -постановлением 01 ЕЕ № 684922 от 20.05.2020 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Хут Р.С., в связи с возбуждением уголовного дела.

(л.д.18)

        - постановлением мирового судьи    судебного участка № 42 внутригородского округа г. Краснодара от 24 октября 2016 года о привлечении Хут Р.С. к административной    ответственности    за управление транспортным средствам в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. При рассмотрении     административного материала    Хут Р.С. в суде присутствовал (л.д.114), ему были разъяснены срок и порядок отбывания    административного наказания. Копия постановления была выслана Хут Р.С. 25.10.2016 года исх. № 2843 (л.д.116).

         Однако до настоящего времени     штраф 30 000 руб. Хут Р.С. не уплатил, водительское удостоверение не сдал в ГИБДД, то есть находится у него на руках. Утверждение Хут Р.С. о том, что не знал о привлечении его к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения опровергается приведенными доказательствами.

В соответствии с п.10.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам     о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (в редакции от 24.05.2016 года) в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

      Совокупность собранных в ходе дознания доказательств и исследованных в судебном заседании дают основания считать, что Хут Р.С. нарушил правила дорожного движения, то есть управлял автомобилем

в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В силу ст. ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Хут Р.С. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хут Р.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хут Р.С., в соответствии ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание Хут Р.С. суд признает положительную характеристику по месту жительства, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

            С учетом характера совершенного преступления, личности Хут Р.С., семейного и материального положения    суд считает, что его исправление возможно назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 350 часов.

            Назначение Хут Р.С. наказания в виде штрафа,    принудительных работ и лишения свободы с учетом его материального и семейного положения суд считает нецелесообразным, а также несоответствующим личности виновного, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, при наличии смягчающего обстоятельства    как наличие    малолетнего сына,    положительной характеристики по месту жительства.

Суд считает, что Хут Р.С. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, так как при постановлении обвинительного приговора по ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является

обязательным в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 г. №25 (в редакции от 24.05.2016 года).

Гражданский иск по делу не заявлен.

          В порядке ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

          Признать Хут ФИО13    виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде обязательства о явке Хут Р.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

                Вещественные доказательства по делу:

    - автомобиль ВАЗ- 21102 г/н №, считать возвращенным по принадлежности Хут Р.С.,

    - оптический (лазерный) DVD-R диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий       «подпись»                Х.А.Тлецери

<данные изъяты>