Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-3381/2022 от 30.12.2022

№ 9 - 7/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 января 2023 года                                                                                   город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В. рассмотрев исковое заявление Стороженко Галины Павловны к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Стороженко Г.П. обратилась в суд с иском к Борисову А.Г. о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указала, что состояла с ответчиком в браке, который прекращен __.__.__. Определением Котласского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу                    № 2-2670/2022 по иску Стороженко Г.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних .... к Борисову А.Г. о разделе имущества, между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому за Стороженко Г.П., Борисовым А.Г. признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в размере по 35/100 долей за каждым в праве общей долевой собственности, за .... признано по 1/10 доле за каждым в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении. Определением Котласского городского суда от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-2773/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами об определении порядка и размера расходов оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому Стороженко Г.П. и Борисов А.Г. вносят плату за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии, содержанию и текущему ремонту, услуг дворника, холодному водоснабжению и электроэнергии на содержание общедомового имущества, водоснабжению и водоотведению, обращению с ТКО, газоснабжению, техническому обслуживанию подъездного домофона в размере по 35/100 долей за себя и 1/2 долю за детей .... всего в размере 1/2 доли от начисленных платежей. Истцом понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года в общем размере 75 440 рублей 50 копеек, а также расходы, связанные с обучением детей в общем размере 95 939 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 37 720 рублей 25 копеек, а также расходы, связанные с обучением детей в размере 47 969 рублей 87 копеек.

Исковое заявление Стороженко Г.П. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Все остальные дела имущественного характера по искам потребителей подсудны районному суду (ст. 24 ГПК РФ).

Статье 24 ГПК РФ предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных судов и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса с ответчика Борисова А.Г. в размере 37 720 рублей 25 копеек, а также расходы, связанные с обучением детей в размере 47 969 рублей 87 копеек.

Требования истца не связаны между собой, имеют различные основания и предмет спора, одно требование основано на обязанности собственника жилого помещения оплачивать жилищно-коммунальные услуги, второе требование - на обязанности родителя нести расходы, связанные с обучением несовершеннолетних детей.

При объединении нескольких исков в одном исковом заявлении, что произведено заявителем при отсутствии на это оснований, сложение сумм исковых требований не происходит, цена каждого иска остается прежней.

Поскольку цена иска по каждому исковому требованию не превышает 50 000 рублей, то данный спор подсуден мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление Стороженко Г.П. подлежит возврату в связи с неподсудностью рассмотрения Котласским городским судом Архангельской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Стороженко Галины Павловны к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить Стороженко Галине Павловне право на обращение с исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                      Ю.В. Балакшина