Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-391/2023 ~ 9-332/2023 от 05.06.2023

УИД № 41RS0003-01-2023-000587-79

Дело № 2-391/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вилючинск Камчатского края                                      18 июля 2023 года

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                             Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания                        Мясищевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дом.РФ»» к Касьянову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Дом.РФ» обратился с иском в суд к Касьянову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804 398 рублей 50 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 23 221 рубль 99 копеек, а так же просил обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, находящейся по адресу <адрес> Камчатского края, установив начальную продажную цену в размере 2 022 000 рублей, определив способ реализации путём продажи с публичных торгов, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлений просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иных заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

Ответчик по адресам, указанным в исковом заявлении не извещен, абонентские номера указанные в договорах не доступны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В подготовительной части судебного заседания, на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Петропавлоск-Камчатский городской суд, по следующим основаниям.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ из Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю ответчик зарегистрирован в г.Вилючинск в войсковой части №.

Между тем из выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Касьянов А.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на временный воинский учет в отдел военного комиссариата Камчатского края по г.Вилючинск.

ДД.ММ.ГГГГ Касьянов А.А. снят с воинского учета в военном комиссариате города Вилючинск в связи с переменой места жительства в г.Петропавловск-Камчатский.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела Касьянов А.А. зарегистрирован по войсковой части №, между тем, он уволен с военной службы в запас и фактически проживать по месту дислокации войсковой части не может. Кроме того ответчик снят с воинского учета в военном комиссариате города Вилючинск в связи с переменой места жительства в г.Петропавловск-Камчатский.

Иных адресов проживания либо регистрации ответчика в г.Вилючинске в деле не имеется.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик оформил кредит для приобретения, в целях постоянного проживания, в собственность жилого помещения по <адрес> (п.1.2 Договора)

Так же в кредитном договоре указано, что стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением договора будет осуществляться по адресу: <адрес>, а так же для переписки дополнительно используется адрес членов семьи заемщика: <адрес> (п.п. 7.11, 7.12 Договора).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено что ответчик не имеет места жительства в г.Вилючинске, убыл в <адрес>, где приобрел в собственность жилое помещение по <адрес> для постоянного проживания, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, поскольку, как установлено в судебном заседании дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Дом.РФ»» к Касьянову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на предмет залога, - передать по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий