Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-996/2023 от 18.09.2023

Дело № (материал 13-996/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 сентября 2023г. Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк об исправлении описки в решении от 05.09.2022г. по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Ногинского городского суда от 05.09.2022г. иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично.

От истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк поступило заявление об исправлении описки в решении суда от 05.09.2022г. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение по делу №. Судом была допущена описка, в связи с чем документ не был предъявлен к исполнению.     В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана сумма государственной пошлины: 2376,22 руб. Верным является: 8 376,22 руб.     В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана общая сумма задолженности: 74 916,75. Верным является: 80 916,75 руб.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела установлено, что решением суда от 05.09.2022г. с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72540 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 руб.22 коп., всего взыскано 74 916 (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 75 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ При этом установлено, что при обращении в суд с указанным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 8376,22 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе в просительной части искового заявления истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины именно в размере 8376,22 Руб., таким образом в решении суда от 05.09.2022г. допущена описка в части указания суммы взысканных расходов по оплате государственной пошлины, вместо «8376,22руб.», указано как «2376 руб.22 коп.», в связи с допущенной описки в части указания суммы взысканных расходов по оплате государственной пошлины, при сложении общей взысканной суммы допущена описка ( 72540,53 руб.+8376,22руб. = 80916 руб.75коп.), то следовательно, в тексте решения суда от 05.09.2022г. допущена описка в размере взысканной общей суммы, так вместо «80916 руб.75коп.» указано «74916 руб. 75 коп.».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда от 05.09.2022г. описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк об исправлении описки в решении от 05.09.2022г. по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Исправить описку в решении суда от 05.09.2022г. по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, и а именно по всему тексту решения суда считать: сумму взысканных расходов по оплате государственной пошлины «8376,22руб.» вместо «2376 руб.22 коп.», общую сумму взысканной задолженности «80916 руб.75коп.» вместо «74916 руб. 75 коп.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: Румянцева Д.Г.