Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2022 от 23.03.2022

         К делу номер г.

          УИД: 74RS0номер-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2022 года                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего                                     Козыревой Н.А.

при секретаре                                          ФИО3

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №CCOномер от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 83 972,96 рублей, штрафы и неустойки 2 484,60 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 793,73 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Данному соглашению был присвоен №CCOномер от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 329 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 329 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 200 рублей. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ранее АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 86 457,56 рублей из них: просроченный основной долг – 83 972,96 рублей, штрафы и неустойки – 2 484,60 рублей.

        Представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в рамках заочного судопроизводства.

        Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела путем направления ему заказных писем с уведомлением (л.д.107,109), в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

    В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Судом, по адресу регистрации и фактического проживания ответчика (согласно ответа УВМ ГУ МВД России по <адрес>, л.д.94), а также по предыдущему адресу проживания, своевременно были направлены извещения (л.д. 107,109). Согласно отчетам, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3542006902116 и 35420069021130, извещения возвращены почтовым отделением с отметками «неудачная попытка вручения», сведений об ином месте жительства, в материалах дела не имеется.

    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Таким образом, суд с согласия представителя истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №CCOномер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил кредит, перечислив денежные средства заемщику ФИО2 в размере 329 000 рублей под 16,99%.

    Истец перечислил сумму кредита в размере 329 000 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету номер.

    Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 329 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 8 200 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Определением мирового судьи судебного участка номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №CCOномер от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в пользу АО «Альфа-Банк» - отменен, в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

    Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Пунктом 3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности, свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 86 457,56 рублей из которых: просроченный основной долг – 83 972,96 рублей, штрафы и неустойки – 2 484,60 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истцом с ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании и ответчиком не выполнены предусмотренные соглашением обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями соглашения о кредитовании, сумма кредита истцу не возвращена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 86 457,56 рублей подлежат удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» оплачено 2 985,77 рублей госпошлины, с суммы иска – 86 457,56 рублей.

        При этом, истец просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 793,73 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

        Органу федерального казначейства возвратить АО «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 192 (сто девяносто два) рублей 04 копеек в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №CCO░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 457 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 83 972 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 2 484 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 793 ░░░░░░ 73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» 89 251 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1538/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Ответчики
Филимонов Юрий Александрович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
1Козырева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее