Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 02.02.2023

                                    Дело №1-160-2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск                                  10 марта 2023 года                                     

Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А., ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Абакумова А.С., подсудимого Мальцева А.А., защитника Яцкого А.Н. – адвоката адвокатского кабинета «Яцкий А.Н.», представившего удостоверение № выданное 01.03.2016г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 15.02.2023г., при секретаре Новожиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело в отношении МАЛЬЦЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.А., будучи лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 22 июня 2022 года, вступившим в законную силу 07 июля 2022 года, в отношении Мальцева А.А., осужденного 24 февраля 2022 года Промышленным районным судом г. Курска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до 30.07.2026 и следующие административные ограничения: обязанность в период установленного за Мальцевым А.А. административного надзора 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы Курской области.

26 июля 2022 года Мальцев А.А. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы. 26 июля 2022 года в отношении Мальцева А.А. было вынесено предписание, согласно которому он был обязан прибыть 26.07.2022 после отбытия срока наказания к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 28 июля 2022 года. Мальцев А.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 УК РФ. Однако, 26.07.2022, в неустановленное в ходе дознания время, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, расположенного по адресу: <адрес> Мальцев А.А. в целях уклонения от административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы решил без уважительной причины не прибывать к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и уклониться, таким образом, от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, Мальцев А.А. явился по избранному им месту жительства по адресу: г. Курск, ул. Пигорева, д.13, кв.15. Однако, в целях уклонения от административного надзора в период времени с 26 июля 2022 года по 11 сентября 2022 года, Мальцев А.А. в орган внутренних дел - Западный ОП УМВД России по г. Курску не обратился. Тем самым, Мальцев А.А. в нарушение требований предписания ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, по месту своего избранного места жительства не проживал, в течение трех рабочих дней для постановки на учет в органы внутренних дел не обратился.

В судебном заседании подсудимый Мальцев А.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что обстоятельства совершенного им преступления, изложены в обвинении верно и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе дознания по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Яцкий А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного Мальцева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Абакумов А.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого Мальцева А.А. не возражал.

Мальцев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а действия Мальцева А.А. органами дознания обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с положения ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Мальцева А.А. следует учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение Мальцева А.А. от 13.09.2022 г. (л.д. 20-23).

В качестве смягчающих наказание Мальцева А.А. обстоятельств, суд учитывает наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его материя – Мальцевой З.В., являющейся инвалидом 3 группы, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренное главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом учитываются удовлетворительные данные о личности подсудимого из отдела полиции по месту жительства (л.д. 92), удовлетворительная характеристика из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (л.д. 52-53), на учете врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 56, 58).

Отягчающих наказание Мальцева А.А. обстоятельств судом не установлено.

В силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, а поэтому судом не может быть учтено в качестве обстоятельства отягчающего наказание Мальцева А.А. наличие рецидива преступлений, который имеется в его действиях в связи с осуждением по приговорам от 01.02.2016 г. и 29.01.2019 г. Обоянского районного суда Курской области, которые обусловили установление в отношении него административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Курска от 10.09.2020 г. и наделили его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, судимость Мальцева А.А. по приговору от 24.02.2022 г. за преступление небольшой тяжести также не учитывается при признании рецидива преступлений.

Поскольку совершенное Мальцевым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, то оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления не имеется.

В соответствии ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих наказание Мальцева А.А. обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, назначить последнему наказание без учета правил рецидива, в виде обязательных работ.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целях назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛЬЦЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данного закона назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Мальцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: