Решение по делу № 2-6/2014 (2-215/2013;) ~ М-222/2013 от 15.11.2013

Дело №2- 6/ 2014                        

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мураши Кировская область 30 декабря 2013 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ответчика Чернышевой С.Е.,

при секретаре Заборских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Чернышевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чернышевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования, тем, что по кредитному договору № 760879-ф от 05.08.2010 года заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Чернышевой С.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму 306000 рублей на срок до 05 августа 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель №, год выпуска 2010 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет защитный. В целях обеспечения выданного кредита, 05.08.2010 года между Чернышевой С.Е. и ООО «Русфинансбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по условиям кредитного договора № № от 05.08.2010 года, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Чернышевой С.Е. по данному кредитному договору составляет 207454, 35 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, а также положениями п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ч.1 ст. 139 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Истец просит взыскать с ответчика Чернышевой С.Е. сумму задолженности по кредитному договору №№ от 05.08.2010 года в размере 207454, 35 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель №, год выпуска 2010 года, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет защитный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 207454, 35 руб. по кредитному договору № № от 05.08.2010 года, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5274, 54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Чернышева С.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не отрицала факта нарушения графика погашения кредита и не оспаривала принятого на себя обязательства, дополнительно суду пояснила, что нарушение графика погашения кредита произошло в связи семейными обстоятельствами и возникшего по этим причинам тяжелого финансового положения, также пояснила, что ею 05.12.2013 года, 19.12.2013 года были произведены платежи в погашение кредита на суммы соответственно 8500 и 10000 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Русфинанс Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.30-31).

Судом установлено, что Чернышева С.Е., заключив с банком кредитный договор № 760879-ф от 05.08.2010 года, приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в договоре. Данный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами. Чернышева С.Е. была ознакомлена с вышеуказанными условиями кредитования и графиком погашения кредита. Кредит заемщику по данному договору был предоставлен на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель №, год выпуска 2010 года, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет защитный. В целях обеспечения выданного кредита, 05.08.2010 года между Чернышевой С.Е. и ООО «Русфинансбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. (л.д. 11-15).

Из копии паспортного средства следует, что ответчик Чернышева С.Е. стала собственником автомобиля модель №, год выпуска 2010 года, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет защитный 05.08.2010 года (л.д. 16-17)

Факт получения Чернышевой С.Е. кредита подтверждается материалами дела (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и истории всех погашений клиента следует, что ответчик неоднократно не соблюдала график погашения кредита (л.д.36-51)

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, соответствующими условиям договора и закону.

Однако суду ответчиком представлены сведения о частичном погашении кредита (копии платежных документов) от 05.12.2013 года, 19.12.2013 года на суммы соответственно 8374, 38 руб. и 9852, 22 руб. с учетом вычета комиссии, взимаемых банком за перевод.

Таким образом, исковые требования в части суммы задолженности подлежат уменьшению и составят сумму в размере 189227, 75 рублей.

При этом суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель УАЗ№, год выпуска 2010 года, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет защитный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 207454, 35 руб. по кредитному договору № № от 05.08.2010 года, так как в связи с представленными суду сведениями из ОНД Мурашинского района следует, что 26.09.2012 года произошло загорание автомобиля № №. В результате пожара кабина автомобиля выгорела полностью, обгорела и потеряла свои защитные свойства электропроводка, обгорел двигатель, сгорел аккумулятор, обгорел тент кузова (л.д.64-69). Установить стоимость годных остатков в настоящее время не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, в исковых требованиях ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит отказать в связи с фактическим отсутствием предмета залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Чернышевой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышевой С.Е., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 189227 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4984 рубля 56 копеек, а всего 194212 (сто девяносто четыре тысячи двести двенадцать) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.    

Судья Перминова О.С.