Дело № 1-150/2023
91RS0011-01-2023-000760-20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Мустафаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,
с участием защитника - адвоката Ставенко Н.И.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Воронкова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Воронков В.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Воронков В.Е., постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым суда от 28.04.2020 № 5-57-76/2020, вступившим в законную силу 19.05.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. По состоянию на 26.09.2022 Воронков В.Е. водительское удостоверение не сдавал, заявление об утрате водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид наказания не поступало. Однако, Воронков В.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 26.09.2022, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен, не создает помех другим участникам дорожного движения, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил столкновение со входной дверью магазина «Продукты», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Найденовка, ул. Комсомольская, д. 149. После чего, скрылся с места совершения ДТП. В ходе документирования ДТП старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5 установлено, что Воронков В.Е. находится в состоянии опьянения, так как обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. 26.09.2022 в 14 часов 27 минут для составления административных материалов, Воронков В.Е. доставлен в здание ОМВД России по Красногвардейскому району по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Ленина, д. 5. Воронков В.Е. на законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. После чего, Воронков В.Е. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Протокол 61 АК 620503 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Однако, 26.09.2022 в 16 часов 01 минуту Воронков В.Е., на законное требование старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответил отказом, вследствие чего, умышленные действия Воронкова В.Е. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления)..
Воронков В.Е. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Воронков В.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Воронков В.Е. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Воронкова В.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Воронкова В.Е.., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.175), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 173), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 366 от 17.03.2023 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 48), не судим (л.д.183,184).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Воронковым В.Е. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Воронкову В.Е. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Судом установлено, что Воронков В.Е. управлял в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, собственником которого, согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля является ФИО6 Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу и арестован. В связи с изложенным, оснований для конфискации данного автомобиля у суда не имеется, так как доказательств того, что Воронков В.Е., является его собственником суду не предоставлено.
Вещественные доказательства по делу: протокол 61 АК 620503 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 82 ПЗ № 049955 о задержании транспортного средства, оптический диск Banana, формата DVD-R, содержащий видеозаписи составления процессуальных документов в отношении Воронкова В.Е. – хранить в материалах дела, автомобиль <данные изъяты> – возвратить собственнику.
Арест на автомобиль, наложенный на основании постановления от 20.03.2023 на принадлежащий ФИО7 автомобиль «<данные изъяты> - отменить.
Мера пресечения не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-
п р и г о в о р и л:
Воронкова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: протокол 61 АК 620503 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 82 ПЗ № 049955 о задержании транспортного средства, оптический диск Banana, формата DVD-R, содержащий видеозаписи составления процессуальных документов в отношении Воронкова В.Е. – хранить в материалах дела, автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака – возвратить собственнику.
Арест на автомобиль, наложенный на основании постановления от 20.03.2023 на принадлежащий ФИО7 автомобиль «<данные изъяты> - отменить.
На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Павлюкова