Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-954/2023;) от 03.07.2023

Дело №2-954/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Н. В. к Жиркову Н. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Н.В. обратилась в суд с иском к Жиркову Н.И., с учетом уточнения исковых требований, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Т., и признании за Чернышовой Н.В. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Нижнеспасский сельсовет, земельный участок №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти Т., умершей дд.мм.гггг. Единственным наследником по закону является Жирков Н.И.. дд.мм.гггг наследодателем на имя Чернышовой Н.В. выдано завещание, удостоверенное главой <адрес>, согласно которому Т. завещала Чернышовой Н.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Т. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец не является кровным родственником наследодателя и проживает в <адрес> в то время как наследодатель проживала в р.<адрес> О смерти наследодателя истец не знала до марта 2023 года и не могла своевременно обратиться к нотариусу о вступлении в наследство.

Жирков Н.И. обратился со встречным иском к Чернышовой Н.В. о признании недействительным завещания от дд.мм.гггг, составленного Т. в пользу Чернышовой Н.В.

Определением суда от 16.02.2024 встречный иск Жиркова Н.И. оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по встречному иску и его представителя в судебное заседание.

В судебное заседание истец Чернышова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель Баннова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жирков Н.И., его представитель Степанов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Лицовправераспорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118ГК РФ). Завещатель вправе по своему усмотрениюзавещатьимущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников позакону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения в случаях, предусмотренных ГК РФ (ст. 1119ГК РФ). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120ГК РФ).

В силуп. 1 ст. 1121ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116ГК РФ), входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принятов течениешести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд можетвосстановитьэтотсроки признать наследникапринявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, Т. дд.мм.гггг составила завещание, согласно которому завещала Чернышовой Н.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с заключением эксперта № от дд.мм.гггг, изготовленным экспертом ФБ» Тамбовская ЛСЭ», подпись от имени Т., а также рукописная запись «Т.», расположенные в завещании, выданном от имени Т. на имя Чернышовой Н. В., удостоверенного дд.мм.гггг Акимовым Д. Н., главой Новолядинского поссовета <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, в строках «ПОДПИСЬ» и «ФИО» - выполнены самой Т..

По сообщению администрации <адрес>, завещание от дд.мм.гггг, составленное Т. в пользу Чернышовой Н.В., не отменялось и не изменялось (л.д.102).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Т. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №), расположенный по адресу: <адрес>

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг, то есть после составления завещания.

Т. умерла дд.мм.гггг.

По сообщению нотариуса Ковалеровой Е.Г., заявление о принятии наследства подал племянник Жирков Н.И., племянник Жирков В.И. подал заявление об отказе от наследства в пользу Жиркова Н.И. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что о смерти Т. истцу стало известно в марте 2023г. Так как истец и наследодатель не являются родственниками, они не поддерживали связь, проживали в разных районах. О смерти Т. стало известно после того, как поступили сведения о наличии задолженности Т. в отношении земельного участка, после чего истец в силу своих служебных обязанностей стала выяснять причины образования задолженности и узнала о смерти Т.

Таким образом, суд считает доводы истца о причинах пропуска срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства по завещанию после смерти Т.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышовой Н. В. (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к Жиркову Н. И. (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Восстановить Чернвшовой Н. В. срок для принятия наследства по завещанию после смерти Т., умершей дд.мм.гггг.

Признать за Чернышовой Н. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина