Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2023 (2-2236/2022;) ~ М-1732/2022 от 18.10.2022

66RS0051-01-2022-002651-14

№ 2-356/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов Свердловской области                                             15 августа 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе судьи Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Серовского городского прокурора к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей № «Золотой ключик», Администрации Серовского городского округа о возложении обязанности,

установил:

Серовский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что МАДОУ № «Золотой ключик» нарушены требования законодательства, регламентирующего обеспечение безопасности обучающихся в образовательных учреждениях, законодательства о противодействии терроризму.

До судебного заседания от истца Серовского городского прокурора поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора о возложении обязанности выполнить и обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности объектов, расположенных по адресам: <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 указанного Кодекса при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству Российской Федерации «О противодействии терроризму», "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", "Об образовании в Российской Федерации" не нарушает права и законные интересы истца и ответчиков, иных лиц.

Заявление об отказе истца от исковых требований составлено Серовским городским прокурором в письменной форме с его приобщением к материалам гражданского дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается.

Истцу порядок и последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, что подтверждено в представленном суду заявлении.

Выполнение требований прокурора в вышеуказанной части подтверждено представленными письменными доказательствами: фотографиями, договорами от 10 июня 2023 г., предметами которых являются монтаж системы видеонаблюдения, монтаж охранной сигнализации.

    Поскольку отказ истца от исковых требований является собственным волеизъявлением истца, обусловлен выполнением требований, являющихся предметом иска, прав истца, ответчиков, каких-либо третьих лиц не нарушает и не затрагивает. Отказ от иска также не противоречит положениям вышеуказанных федеральных законов, а, следовательно, оснований для непринятия отказа от иска не усматривается.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процесссуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление истца Серовского городского прокурора – удовлетворить.

Принять отказ истца Серовского городского прокурора от исковых требований к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей № «Золотой ключик», Администрации Серовского городского округа о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серовского городского прокурора, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                 Н.А. Холоденко