Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 18.05.2023

УИД 04RS0004-01-2023-000607-18

Уг. д. № 1-122/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                                                                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Цыриторова Д.Б.,

подсудимого Зимирева А.В.,

защитника - адвоката Снетковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зимирева Алексея Викторовича, данные о личности установлены, судимого:

07.10.2021 года Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 14 часов 20 минут до около 15 часов 00 минут Зимирев А.В. находясь в местности расположенной в № км № метрах <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет <данные изъяты> растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 355,0 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 177,5 г.

В этот же день, в том же месте Зимирев А.В., реализуя свой умысел, полимерный пакет с указанным наркотическим средством, незаконно храня при себе около 15 часов 20 минут, перенес в сарай на животноводческую ферму, расположенную в № км в <данные изъяты> направлении от дома д. № по <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, Зимирев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени около с 15 часов 40 минут до около 17 часов 00 минут вышеуказанный полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством из сарая животноводческой стоянки перевез во двор дома ФИО №1, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Зимиревым А.В. наркотическое средство.

Количество изъятого приобретенного и хранимого Зимиревым А.В. наркотического средства - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 177,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Зимирева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ являются:

Подсудимый Зимирев А.В. в судебном заседании вину признал, полностью.

По существу обвинения показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 14 часов 20 минут до около 15 часов 00 минут он собрал в местности расположенной в № км № метрах в <данные изъяты> направлении от д. № по <адрес>, коноплю, которую принес на животноводческую стоянку. После когда выезжали со стоянки, забрал пакет с коноплей и привез домой к ФИО №1 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда сидел в домике, приехали 3 человека сотрудник полиции и понятые, предъявили документы, сказали, что подозревается в хранении наркотических средств ФИО №1, и у него спросили, есть ли что у него, сказал что нет. Он забыл, что конопля лежит под машиной. Посмотрели в домике ничего не нашли. Далее они ходили и нашли коноплю, позвали его, и он признался что это его конопля. <данные изъяты>

Вина подсудимого Зимирева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся свидетелей Свидетель №1 на л.д. 65-67 и Свидетель №2 л.д. 71-74,

Из показаний Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудник полиции пригласил принять участие в мероприятии по изъятию наркотиков в качестве незаинтересованного гражданина, кроме него также был приглашен второй мужчина. Пояснил, что необходимо выехать по адресу: <адрес>. Подъехав увидели мужчину открывающего калитку во двор дома. Сотрудник полиции попросил выйти и подойти вместе с ними к калитке. Когда подошли к калитке, то увидели незнакомого мужчину <данные изъяты> внешности. Сотрудник попросил представиться данного мужчину, на что он представился, как ФИО №1. Он также представился по просьбе сотрудника полиции. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что ФИО №1 подозревается в хранении наркотиков, и что будет проводиться обследование по месту проживания последнего. <данные изъяты> ФИО №1 сказал, что у него ничего запрещенного нет, и пригласил во двор дома. Также последний сообщил, что в летнем домике у него проживает брат его жены Зимирев Алексей Викторович. Сотрудник полиции сообщил, что необходимо также пригласить Зимирева, так как будут обследованы надворные постройки. ФИО №1 пригласил в летний домик, где находился мужчина. Сотрудники полиции представились ему, при этом предъявили свои удостоверения. Затем попросили его представиться, на что он представился, как Зимирев Алексей Викторович. После чего сотрудник полиции вновь разъяснил всем присутствующим, что ФИО №1 подозревается в хранении наркотиков и что будет проводиться обследование по месту его жительства. Также сообщил, что обследование будет проводиться на основании постановления суда и распоряжения. Затем зачитал вслух данное постановление и распоряжение предложил ФИО №1 расписаться в нем. ФИО №1 ознакомившись, расписался на оборотной стороне постановления и распоряжения. Сотрудник полиции попросил ФИО №1, выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что ФИО №1 ответил, что таковых не имеется. При этом, присутствующий Зимирев также сказал, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции принялись проводить обследование ограды дома, в ходе которого, под грузовиком № обнаружили пакет с надписью <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом <данные изъяты>. Данный пакет с содержимым был изъят, сотрудник полиции горловину пакета, перевязал нитью, концы нити оклеил бумагой с печатью, на указанной бумаге сделал пояснительную надпись, на которой все участвующие лица расписались. По поводу изъятого, ФИО №1 пояснил, что данный пакет с растительной массой ему не принадлежит. Тогда рядом находящийся Зимирев признался, что пакет с коноплей принадлежит ему, и что он собрал ее, для личного употребления. Сотрудник составил документ, который зачитал и все расписались в нем. Далее были приглашены в отдел полиции <адрес>. По приезду прошли в кабинет, где сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр Зимирева. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности нам, а также Зимиреву. В ходе личного досмотра у Зимирева были изъяты срезы с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней рук, которые были помещены в два конверта, клапаны которых были опечатаны фрагментом бумаги с печатью, на конвертах была сделана пояснительная надпись, на которой все участвующие лица расписались. После чего был составлен протокол досмотра, на котором все расписались.

Из показаний Свидетель №2 следует, что в ОНК О МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> осуществляет хранение наркотических средств из конопли в крупном размере, по адресу своего проживания. В целях документирования преступной деятельности ФИО №1 было вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении последнего, по вышеуказанному адресу. <данные изъяты> В этот же день он совместно с ФИО №2 выехал по месту жительства ФИО №1, по пути следования привлекли двух незаинтересованных лиц, для проведения данного мероприятия. Подъехали к дому проживания ФИО №1. В этот момент увидели, что в ограду дома заходит мужчина, но при виде них остановился. Они вышли к нему навстречу, при этом представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Попросили его представится, на что он представился, как ФИО №1. Также попросили представиться двух незаинтересованных граждан, которые представились своими именами. Далее было разъяснено, ФИО №1, что он подозревается в хранении наркотических средств из конопли в крупном размере и что с целью проверки данной информации будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. На что ФИО №1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит, и пригласил в ограду дома. Находясь в ограде дома, ФИО №1 сообщил, что в летнем домике у него проживает родственник жены Зимирев Алексей Викторович, поинтересовался, нужен он, для участия в данном мероприятии, он (Свидетель №2) ответил, что необходимо пригласить, для участия в данном мероприятии. ФИО №1 пригласил в летний домик, в котором находился мужчина. Они представились ему сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Попросили его представиться, на что он представился, как Зимирев Алексей Викторович. Затем попросили представиться незаинтересованных граждан, они представились своими именами. После чего он (Свидетель №2) пояснил, что у имеется информация в отношении ФИО №1 о том, что он занимается хранением наркотических средств по месту жительства, с целью проверки данной информации ими будет проведено обследование по месту жительства последнего. Данное обследование будет проведено на основании постановления суда и распоряжения. ФИО №1 ознакомился с постановлением и распоряжением путем прочтения и личного подписания. После чего были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, а также сообщил, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия будет проводиться фотографирование. Затем ФИО №1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного не хранится. Далее в ходе проведения обследования, во дворе под машиной № был обнаружен полимерный пакет <данные изъяты> цвета с надписью <данные изъяты>, внутри с растительной массой <данные изъяты> дикорастущей конопли, Данный пакет с содержимым был представлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъят горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой с оттиском печати <данные изъяты> с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Был составлен соответствующий протокол, все участвующие лица были ознакомлены с ним, в котором расписались, на протяжении всего обследования проводилась фотосъемка. По окончании мероприятия они совместно с Зимиревым А.В. и незаинтересованными лицами проехали в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. Был проведен личный досмотр Зимирева. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности понятым, также участвующим лицам. Кроме того Зимиреву была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Затем в ходе личного досмотра у Зимирева были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати с пояснительной надписью, в которой все участвующие лица расписались. В ходе разбирательства были отобрано объяснения у Зимирева. Кроме того, был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результат был отрицательным. В ходе проведения данных мероприятий на Зимирева морального и физического давления не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого Зимирева А.В., подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> проводимого в отношении ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около гаража под грузовиком был обнаружен полимерный пакет <данные изъяты> цвета с надписью <данные изъяты> с растительной массой <данные изъяты>, имеющей характерный запах конопли <данные изъяты>. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят и перевязан в горловине нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты> с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской содержимого. По поводу изъятого участвующий в мероприятии Зимирев Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что в полимерном пакете находится конопля, принадлежащая ему для личного потребления. Кроме того, в ходе личного досмотра у Зимирева А.В. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 355,0 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 177,5 г. Таким образом в действиях Зимирева А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» необходимо представить в следственный отдел ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 6-7);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> проводимого в отношении ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около гаража под грузовиком был обнаружен полимерный пакет <данные изъяты> цвета с надписью <данные изъяты> с растительной массой <данные изъяты>, имеющей характерный запах конопли <данные изъяты>. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят и перевязан в горловине нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты> с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской содержимого. По поводу изъятого участвующий в мероприятии Зимирев Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснил, что в полимерном пакете находится конопля, принадлежащая ему для личного потребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 355,0 г, является наркотическим средством-каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 177,5 г. Таким образом, в действиях Зимирева А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Просит зарегистрировать данный рапорт в КУСП. (л.д. 8-9);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- справка о результатах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО №2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении ФИО №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мероприятиях участвовали, двое незаинтересованных граждан, а именно Свидетель №1 и ФИО№3, граждане ФИО №1, Зимирев Алексей Викторович. До начала проведения обследования надворных построек ФИО №1, Зимиреву А.В. и понятым был разъяснён порядок его проведения, их права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, далее ФИО №1 и Зимиреву А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, на что ФИО №1 и Зимирев А.В. сказали, что ничего запрещенного не хранят. При обследовании около гаража под грузовиком был обнаружен полимерный пакет <данные изъяты> цвета с надписью <данные изъяты> с растительной массой <данные изъяты>, имеющей характерный запах конопли <данные изъяты>. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят и перевязан в горловине нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати <данные изъяты> с подписями участвующих лиц и пояснительной запиской содержимого. По поводу изъятого Зимирев А.В. пояснил, что в обнаруженном пакете находится конопля, принадлежащая ему, для личного потребления без цели сбыта. По окончании мероприятия был составлен соответствующий протокол, зачитан вслух участвующим лицам и ознакомлен под роспись, каких-либо замечаний не поступало. Изъятые предметы и вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>. (л.д. 14);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, на земле под транспортным средством № обнаружен полимерный пакет <данные изъяты> цвета с надписью <данные изъяты> внутри которого находится растительная масса <данные изъяты> с характерным запахом конопли <данные изъяты>, данный пакет с содержимым был изъят и перевязан в горловине нитью черного цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати № <данные изъяты> и пояснительной запиской содержимого. (л.д. 15-20);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято у гражданина Зимирева А.В. срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ <данные изъяты>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи. (л.д. 21-22);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 355,0 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 177,5 г. (л.д. 36);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1), массой 349,0 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 174,5 г (первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 177,5,0 г). <данные изъяты> с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина Зимирева А.В. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 41-43);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены <данные изъяты> Полимерный пакет белого цвета внутри которого, обнаружено вещество растительного происхождения <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В настоящее время Зимирев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях. <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Зимирева А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Зимирева А.В., оценивая его показания, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Причин указывающих на то, что подсудимый оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Показания подсудимого Зимирева А.В. полностью согласуются с показаниями свидетелей, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Кроме, показаний подсудимого Зимирева А.В., его вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, прямо указавшего на подсудимого, как на лицо, у которого было изъято наркотическое средство, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, который прямо указал на подсудимого, у которого было изъято наркотическое средство.

Оценивая их показания, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания свидетелей, подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого Зимирева А.В., а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, суд оценивает их как допустимые, относимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании судебного постановления.

Изъятие наркотического средства у подсудимого Зимирева А.В. проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ.

Вес изъятого наркотического средства у подсудимого Зимирева А.В., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное, действия Зимирева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом изучены данные о личности Зимирева А.В., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

копия паспорта гражданина РФ л.д. 113-114;

требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому имеются сведения о судимостях л.д. 115-118;

копия приговора Гусиноозерского городского суда РБ от 07.10.2021 л.д. 120-123;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Исследовав доказательства о личности Зимирева А.В., в т.ч. заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы участников процесса, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства<данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимого, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Зимирева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией отрицательно, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, в связи с чем, поведение Зимирева А.В. говорит об устойчивой антисоциальной направленности, нежелании вести законопослушный образ жизни, соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.

Поскольку, тяжкое преступление совершено Зимиревым А.В. в период условного осуждения, суд считает, необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Зимирева А.В. условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года, и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ и с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о дополнительном наказании предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также и определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а также считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказания Зимиреву А.В., но с учетом данных о личности подсудимого не нашел к тому оснований.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности Зимирева А.В., оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Зимирева А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Меру пресечения Зимиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, необходимо изменить на заключение под стражу, до вcтупления приговора в законную силу, после отменить. Зимирева А.В. взять под стражу в зале суда.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей Зимирева А.В. с 09 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым наркотическое средство, смывы и срезы ногтевых пластин уничтожить.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Снетковой С.М. за участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия, в сумме 9 000 рублей (л.д. 147), не подлежат взысканию с осужденного Зимирева А.В., поскольку последним был заявлен письменный отказ от защитника (л.д. 83), который не был связан с его материальным положением, и данный отказ следователем не был принят.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Снетковой С.М. за участие в ходе судебного разбирательства в сумме 4 680 рублей, также не подлежат взысканию с осужденного Зимирева А.В<данные изъяты>. Взыскание процессуальных издержек в полном объеме, по мнению суда, может существенно отразиться на материальном положении Зимирева А.В.. В связи с чем, суд признает Зимирева А.В. имущественно не состоятельным, и считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зимирева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отметить условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07 октября 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Зимиреву А.В. исчислять со вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Зимиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вcтупления приговора в законную силу, после отменить. Зимирева А.В. взять под стражу в зале суда.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ зачесть Зимиреву А.В. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей Зимирева А.В. с 09 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) 343 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук – уничтожить по вступлении приговора законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                                               А.Р. Орхоков